Die Auswahl einer Astrofotografie-Kamera wird wesentlich einfacher, wenn man zun\u00e4chst den Verwendungszweck festlegt. Eine Kamera f\u00fcr Nebel und Galaxien w\u00e4hlt man nicht nach denselben Kriterien aus wie eine Kamera f\u00fcr Jupiter, den Mond oder die Sonne. F\u00fcr Deep-Sky-Aufnahmen achte ich zun\u00e4chst auf die Sensorgr\u00f6\u00dfe, die K\u00fchlung, das Ausleserauschen und die Abtastrate. Bei Planeten- und Sonnenaufnahmen sind die Pixelgr\u00f6\u00dfe, die Bildrate pro Sekunde und die M\u00f6glichkeit, den Aufnahmebereich einzugrenzen, entscheidend.<\/p>\n\n\n\n
In diesem Leitfaden konzentriere ich mich auf drei Marken, die ich besonders interessant finde: ToupTek<\/a>, Player One Astronomie<\/a> und ZWO<\/a>. Alle genannten Modelle sind direkt bei Deep Space Astronomy in der Schweiz gelistet. Die Links f\u00fchren zu den Produktseiten der Website.<\/p>\n\n\n\n Ein einfacher Einstieg in die Deep-Sky-Astronomie mit begrenztem Budget:<\/strong> die ToupTek ATR585C<\/a> oder die ZWO ASI585MC Pro<\/a>. Ihr IMX585-Sensor ist kleiner als ein APS-C-Sensor, aber er ist lichtempfindlich, liefert rauscharme Bilder und l\u00e4sst sich mit einer einfachen Optik viel einfacher einsetzen.<\/p>\n\n\n\n So stellen Sie direkt ein hervorragendes APS-C-Farbsetup zusammen:<\/strong> die ToupTek ATR2600C<\/a>Die Player One Poseidon-C Pro<\/a> oder die ZWO ASI2600MC Pro<\/a>. Alle drei Modelle nutzen die IMX571-Sensorfamilie mit 26 Megapixeln und einer Pixelgr\u00f6\u00dfe von 3,76 \u00b5m. Die Entscheidung h\u00e4ngt vor allem vom \u00d6kosystem, der Mechanik, dem Zubeh\u00f6r und der Art und Weise ab, wie Sie das Setup steuern m\u00f6chten.<\/p>\n\n\n\n Um die Anzahl der Kabel zu reduzieren und die Verlegung zu vereinfachen:<\/strong> die ZWO ASI2600MC Duo<\/a> verf\u00fcgt \u00fcber einen zweiten F\u00fchrungssensor. Das ist eine sehr interessante L\u00f6sung, wenn Sie im ZWO-\u00d6kosystem bleiben und auf eine separate F\u00fchrungskamera verzichten m\u00f6chten.<\/p>\n\n\n\n Einf\u00fchrung in die Farb-Planetalfotografie:<\/strong> die Player One Mars-C II<\/a> ist eine meiner einfachsten Entscheidungen. Ihre 2,9-\u00b5m-Pixel lassen sich gut mit einer vern\u00fcnftigen Barlow-Linse kombinieren, und sie erreicht bis zu 108 Bilder pro Sekunde im RAW8-Format bei voller Aufl\u00f6sung.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr eine Planeten-, Mond- und Sonnenkamera mit einem gr\u00f6\u00dferen Sichtfeld:<\/strong> die Player One Neptune 664C<\/a> bietet 4,2 Megapixel, eine Pixelgr\u00f6\u00dfe von 2,9 \u00b5m und bis zu 93 Bilder pro Sekunde im RAW10-Format bei voller Aufl\u00f6sung oder 136 Bilder pro Sekunde im RAW8-Format.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr die Planetensysteme und die Sonne in Schwarz-Wei\u00df:<\/strong> die ToupTek G3M662M<\/a> erreicht bei voller Aufl\u00f6sung in 8 Bit etwa 100 Bilder pro Sekunde. Um eine gr\u00f6\u00dfere Fl\u00e4che mit sehr feinen Pixeln abzudecken, wird die ToupTek G3M678M<\/a> bietet 8,3 Megapixel, 2 \u00b5m gro\u00dfe Pixel, etwa 47 bis 60 Bilder pro Sekunde \u00fcber den gesamten Sensor und mehr als 100 Bilder pro Sekunde bei reduziertem Auslesebereich.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr eine spezielle Solarkamera:<\/strong> die Player One Apollo-M MAX<\/a> monochrome ist f\u00fcr den Einsatz mit langen Brennweiten ausgelegt und erreicht 126 Bilder pro Sekunde. Die Player One Apollo-C<\/a> Die Bildrate betr\u00e4gt bis zu 164 Bilder pro Sekunde, und die Kamera verf\u00fcgt \u00fcber einen Global-Shutter, der besonders f\u00fcr Aufnahmen von Sonne und Mond interessant ist.<\/p>\n\n\n\n Ein gro\u00dfer Sensor erfasst einen gr\u00f6\u00dferen Teil des Himmels. Das ist bei gro\u00dfen Nebeln sehr angenehm, erfordert jedoch eine bis in die Ecken gut korrigierte Optik, einen geeigneten Korrektor und eine stabile Mechanik. Ein APS-C-Sensor wie der IMX571 liefert mit einem guten Refraktor oder einem korrekt korrigierten Newton-Teleskop hervorragende Ergebnisse. Ein IMX585-Sensor ist kleiner und erfasst das Motiv st\u00e4rker im Bildausschnitt, verzeiht jedoch leichter Bildfeldfehler. F\u00fcr den Einstieg kann ein kleiner, sauber eingestellter Sensor daher bessere Ergebnisse liefern als ein gro\u00dfer, schlecht genutzter Sensor.<\/p>\n\n\n\n Die Abtastrate gibt den Anteil des Himmels an, der von einem Pixel erfasst wird. Sie berechnet sich wie folgt: 206,265 multipliziert mit der Pixelgr\u00f6\u00dfe in Mikrometern, geteilt durch die Brennweite des Teleskops in Millimetern. Das Ergebnis wird in Bogensekunden pro Pixel angegeben.<\/p>\n\n\n\n Bei einer Pixelgr\u00f6\u00dfe von 3,76 \u00b5m und einer Brennweite von 490 mm ergibt sich ein Wert von etwa 1,58 Bogensekunden pro Pixel. Das ist ein sehr gutes Verh\u00e4ltnis f\u00fcr ein Weitfeld-Spektiv. Bei gleicher Pixelgr\u00f6\u00dfe und einer Brennweite von 1.000 mm sinkt dieser Wert auf etwa 0,78 Bogensekunden pro Pixel. Man gewinnt zwar potenziell an Sch\u00e4rfe, doch die Nachf\u00fchrung, die Fokussierung und die Turbulenzen stellen deutlich h\u00f6here Anforderungen.<\/p>\n\n\n\n Bei einer Pixelgr\u00f6\u00dfe von 2,9 \u00b5m und einer Brennweite von 490 mm betr\u00e4gt die Aufl\u00f6sung etwa 1,22 Bogensekunden pro Pixel. Bei 1.000 mm sinkt sie auf etwa 0,60 Bogensekunden pro Pixel. Das ist f\u00fcr eine erste Deep-Sky-Konfiguration oft zu fein, aber sehr interessant bei der Planetenfotografie, wo man mit Video arbeitet und die besten Bilder ausw\u00e4hlt.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr Aufnahmen des tiefen Himmels ist ein Wert von etwa 1 bis 2 Bogensekunden pro Pixel in der Regel ausreichend. Ein feinerer Wert ist nicht automatisch besser: Wenn der Himmel, die Nachf\u00fchrung oder die Fokussierung es nicht zulassen, diese Aufl\u00f6sung auszunutzen, erhalten Sie vor allem gr\u00f6\u00dfere Dateien und eine Anlage, die schwieriger einzustellen ist.<\/p>\n\n\n\n Die Bildfrequenz ist bei Aufnahmen von Planeten, dem Mond und der Sonne von entscheidender Bedeutung. Eine hohe Bildfrequenz erm\u00f6glicht es, w\u00e4hrend einer kurzen Sequenz Tausende von Bildern aufzunehmen. Die Software speichert anschlie\u00dfend die Bilder, die in den Momenten mit der besten atmosph\u00e4rischen Stabilit\u00e4t aufgenommen wurden. Je kleiner der Planet ist, desto n\u00fctzlicher ist ein kleinerer Auslesebereich, der sogenannte ROI: Die Kamera liest nur einen kleinen Teil des Sensors aus und kann so die Bildrate deutlich erh\u00f6hen.<\/p>\n\n\n\n Die angegebene maximale Bildrate entspricht oft einem 8-Bit- oder RAW8-Modus. Bei 10, 12, 14 oder 16 Bit kann sich die Geschwindigkeit verringern. Die gew\u00e4hlte Belichtungszeit muss zudem kurz genug sein, um diese Bildrate zu erreichen. Wenn jedes Bild 20 Millisekunden ben\u00f6tigt, liegt die physikalische Grenze bei 50 Bildern pro Sekunde, auch wenn die Kamera theoretisch schneller arbeiten kann. Die USB-\u00dcbertragungsrate, die Festplatte des Computers und die Gr\u00f6\u00dfe des ROI spielen ebenfalls eine Rolle.<\/p>\n\n\n\n Bei der Deep-Sky-Astrofotografie sind die FPS kein vorrangiges Kaufkriterium. Man macht Belichtungen von mehreren Sekunden oder mehreren Minuten. Die K\u00fchlung, die Ger\u00e4uschentwicklung, der Dynamikumfang und die Gr\u00f6\u00dfe des Sensors sind viel wichtiger.<\/p>\n\n\n\n Eine Farbkamera ist der einfachste Einstieg. Schon eine einzige Bildserie liefert direkt das Farbbild, und dank eines Multibandfilters lassen sich viele Nebel auch bei hellem Himmel aufnehmen. Eine Monochromkamera erfordert ein Filterrad oder einen Filterwechselmechanismus sowie l\u00e4ngere Belichtungszeiten, doch jedes Pixel empf\u00e4ngt das nutzbare Licht direkt. Dies ist die leistungsst\u00e4rkste L\u00f6sung f\u00fcr LRGB-, H-Alpha-, OIII- und SII-Filter sowie f\u00fcr die spezialisierte Sonnenfotografie.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr Deep-Sky-Aufnahmen empfehle ich eine gek\u00fchlte Kamera, sobald das Budget dies zul\u00e4sst. Die K\u00fchlung stabilisiert die Temperatur des Sensors, reduziert das thermische Rauschen und erleichtert die Erstellung von Dark-Bildern. Bei Planeten und der Sonne sind die Belichtungszeiten sehr kurz: Die K\u00fchlung spielt dabei eine weitaus geringere Rolle als die Bildrate, die Empfindlichkeit und die Wahl des Sensors.<\/p>\n\n\n\n Die ToupTek ATR585C<\/a> verwendet einen 8,3-Megapixel-IMX585-Farbsensor mit einer Pixelgr\u00f6\u00dfe von 2,9 \u00b5m. Sie ist gek\u00fchlt, weist kein st\u00f6rendes Amp-Glow auf und erreicht bei voller Aufl\u00f6sung in 8 Bit etwa 47 Bilder pro Sekunde. Ich empfehle sie allen, die den tiefen Himmel entdecken m\u00f6chten, ohne sofort eine Kamera mit gro\u00dfem Sensor kaufen zu m\u00fcssen. Sie eignet sich auch f\u00fcr Mond- und Planetenaufnahmen, auch wenn eine ungek\u00fchlte Planetenkamera leichter und oft schneller ist.<\/p>\n\n\n\n Ihr relativ kleiner Sensor erleichtert die Auswahl der Filter und stellt geringere Anforderungen an den Feldkorrektor. Sie eignet sich sehr gut f\u00fcr kleine Galaxien, planetarische Nebel und Details in gro\u00dfen Nebeln. Bei sehr gro\u00dfen Objekten muss ein Mosaik erstellt oder eine kurze Brennweite verwendet werden.<\/p>\n\n\n\n Die ZWO ASI585MC Pro<\/a> verwendet ebenfalls den IMX585-Farb-Sensor mit 8,29 Megapixeln und einer Pixelgr\u00f6\u00dfe von 2,9 \u00b5m. Sie erreicht bei voller Aufl\u00f6sung bis zu 47 Bilder pro Sekunde und verf\u00fcgt \u00fcber eine zweistufige K\u00fchlung. Ich empfehle sie, wenn Sie eine ZWO ASIAIR Plus<\/a> und ein vollst\u00e4ndig integriertes Gesamtkonzept rund um die Marke zu entwickeln.<\/p>\n\n\n\n Bei der ATR585C und der ASI585MC Pro h\u00e4ngt die Bildqualit\u00e4t weniger vom Logo als vielmehr von der Temperatur, der Verst\u00e4rkungseinstellung, der Optik und der Bildverarbeitung ab. Die praktische Entscheidung h\u00e4ngt vor allem von der Software, den Anschl\u00fcssen, dem Zubeh\u00f6r und dem \u00d6kosystem ab, das Sie bevorzugen.<\/p>\n\n\n\n Die ZWO ASI533MC Pro<\/a> verf\u00fcgt \u00fcber einen quadratischen IMX533-Sensor mit 9 Megapixeln und einer Pixelgr\u00f6\u00dfe von 3,76 \u00b5m. Sein quadratisches Format eignet sich hervorragend f\u00fcr Nebel, Sternhaufen und zahlreiche Galaxien. Sie bietet ein gr\u00f6\u00dferes Sichtfeld als der IMX585, eine 14-Bit-Wandlung und eine f\u00fcr Langzeitbelichtungen geeignete K\u00fchlung.<\/p>\n\n\n\n Ich empfehle sie allen Nutzern, die eine einfach zu bedienende Kamera mit einem sauberen Sensor und einem bereits komfortablen Bildwinkel suchen, ohne gleich auf APS-C umsteigen zu m\u00fcssen. Ihre 20 Bilder pro Sekunde bei voller Aufl\u00f6sung reichen f\u00fcr die Fokussierung und bestimmte schnelle Anwendungen aus, aber sie ist keine Kamera, die in erster Linie f\u00fcr die Planetenfotografie ausgew\u00e4hlt wird.<\/p>\n\n\n\n Die ToupTek ATR2600C<\/a>Die Player One Poseidon-C Pro<\/a> und die ZWO ASI2600MC Pro<\/a> haben beide einen gro\u00dfen APS-C-Sensor mit 26 Megapixeln und einer Pixelgr\u00f6\u00dfe von 3,76 \u00b5m. Sie bieten einen gro\u00dfen Bildausschnitt, einen hohen Dynamikumfang und Dateien, die scharf genug sind, um gro\u00dfformatige Abz\u00fcge anzufertigen.<\/p>\n\n\n\n Die ToupTek ATR2600C bietet ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verh\u00e4ltnis mit einem 16-Bit-Wandler, einem 512-MB-Puffer und einer Neigungsverstellplatte. Die Player One Poseidon-C Pro ist aufgrund ihrer Mechanik, ihrer Neigungssteuerung und ihrer gro\u00dfen Speicherkapazit\u00e4t sehr interessant. Die ZWO ASI2600MC Pro ist die logische Wahl, wenn Sie bereits ASIAIR, eine ZWO-Montierung oder ZWO-Zubeh\u00f6r verwenden.<\/p>\n\n\n\n Die ZWO ASI2600MC Duo<\/a> f\u00fcgt einen Suchsensor im selben Geh\u00e4use hinzu. Das ist eine hervorragende M\u00f6glichkeit, den optischen Aufbau und die Verkabelung zu vereinfachen. Man muss lediglich \u00fcberpr\u00fcfen, ob das Sichtfeld des Leitbildsensors bei Ihrer Brennweite und Ihren Filtern gen\u00fcgend Sterne enth\u00e4lt. Bei sehr schmalen Filtern oder anspruchsvollen Brennweiten kann ein separater Strahlteiler weiterhin vorzuziehen sein.<\/p>\n\n\n\n Wenn Sie sehr detailreiche Bilder im SHO-Modus aufnehmen oder unter st\u00e4dtischen Himmelsbedingungen effizient arbeiten m\u00f6chten, k\u00f6nnen Sie sich die ZWO ASI2600MM Pro<\/a>Die ZWO ASI2600MM Duo<\/a>Die Player One Poseidon-M Pro<\/a> oder die ToupTek ATR2600M<\/a>. Das potenzielle Ergebnis ist zwar besser, aber die Gesamtinvestition umfasst auch die Filter, das Filterrad oder den Filterkasten sowie einen h\u00f6heren Zeitaufwand f\u00fcr die Aufbereitung.<\/p>\n\n\n\n Die Player One Mars-C II<\/a> ist meine einfachste Empfehlung f\u00fcr Farbfotografien von Jupiter, Saturn und Mars. Ihr 2,1-Megapixel-IMX662-Sensor verf\u00fcgt \u00fcber Pixel mit einer Gr\u00f6\u00dfe von 2,9 \u00b5m. Bei voller Aufl\u00f6sung im RAW8-Format erreicht sie 108 Bilder pro Sekunde, wodurch bereits mehrere Tausend Bilder in weniger als einer Minute aufgenommen werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n Bei einer Pixelgr\u00f6\u00dfe von 2,9 \u00b5m stellt eine Brennweite von etwa f\/14 bis f\/15 unter guten Bedingungen einen guten Ausgangspunkt f\u00fcr Aufnahmen im sichtbaren Licht dar. Ein Teleskop mit einer Lichtst\u00e4rke von f\/5 kann daher eine Barlow-Linse mit etwa 3-facher Vergr\u00f6\u00dferung verwenden. Ein Schmidt-Cassegrain-Teleskop mit einer Lichtst\u00e4rke von f\/10 erfordert eher eine moderate Vergr\u00f6\u00dferung. Die tats\u00e4chliche Turbulenz muss immer das letzte Wort haben.<\/p>\n\n\n\n Die Player One Neptune 664C<\/a> verwendet einen IMX664-Sensor mit 4,2 Megapixeln und denselben 2,9-\u00b5m-Pixeln. Sie erreicht 93 Bilder pro Sekunde im RAW10-Modus \u00fcber den gesamten Sensor und bis zu 136 Bilder pro Sekunde im RAW8-Modus. Ihr gr\u00f6\u00dferes Bildfeld erleichtert die Bildkomposition bei Aufnahmen von Mond und Sonne und bietet mehr Freiheit bei der Erstellung von Mosaiken.<\/p>\n\n\n\n Ich w\u00fcrde sie anstelle der Mars-C II w\u00e4hlen, wenn Sie eine vielseitigere Planetenkamera f\u00fcr gro\u00dfe Objekte suchen, ohne dabei Abstriche bei der Bildrate machen zu m\u00fcssen. Bei einem kleinen Planeten, der sich in einem ROI befindet, k\u00f6nnen beide sehr schnell arbeiten.<\/p>\n\n\n\n Die Player One Saturn-C SQR<\/a> verwendet einen quadratischen IMX533-Sensor mit 9 Megapixeln, einer Pixelgr\u00f6\u00dfe von 3,76 \u00b5m und einer Bildrate von 43 Bildern pro Sekunde im RAW8-Format bei voller Aufl\u00f6sung. Sie ist zwar langsamer als die Mars-C II, doch ihr Sensor mit einer Diagonale von 16 mm deckt eine deutlich gr\u00f6\u00dfere Fl\u00e4che ab.<\/p>\n\n\n\n Ich empfehle sie vor allem f\u00fcr Aufnahmen des Mondes, der Sonne und von Mosaiken. Bei einer Pixelgr\u00f6\u00dfe von 3,76 \u00b5m ist eine Blendenzahl von etwa f\/18 bis f\/19 ein guter Ausgangspunkt f\u00fcr hochaufl\u00f6sende Aufnahmen. Bei Jupiter oder Saturn l\u00e4sst sich mit einem ROI die Menge der aufgezeichneten Daten reduzieren.<\/p>\n\n\n\n Die ToupTek G3M662M<\/a> verwendet einen monochromen IMX662-Sensor mit 2,1 Megapixeln und einer Pixelgr\u00f6\u00dfe von 2,9 \u00b5m. Sie erreicht bei voller Aufl\u00f6sung in 8 Bit etwa 100 Bilder pro Sekunde und ist mit einem ROI noch schneller. Die Monochrom-Technologie verbessert die Effizienz durch spezielle Filter f\u00fcr Rot, Infrarot, Methan oder Sonnenlicht.<\/p>\n\n\n\n Es handelt sich um eine sehr interessante Kamera, wenn man bereit ist, Filter zu verwenden und die Farbe gegebenenfalls durch mehrere Aufnahmen zu erzeugen. Sie kann auch zur Bildf\u00fchrung genutzt werden. F\u00fcr einen Anf\u00e4nger, der sofort ein Farbbild haben m\u00f6chte, ist die Mars-C II die einfachere Wahl.<\/p>\n\n\n\n Die ToupTek G3M678M<\/a> verf\u00fcgt \u00fcber einen monochromen 4K-Sensor mit 8,3 Megapixeln und Pixeln von nur 2 \u00b5m. Sie erreicht etwa 47 bis 60 Bilder pro Sekunde \u00fcber den gesamten Sensor und \u00fcbersteigt 100 Bilder pro Sekunde bei einem typischen ROI.<\/p>\n\n\n\n Seine 2-\u00b5m-Pixel erreichen bereits bei einer Blende von etwa f\/10 eine interessante planetarische Abtastung. Dadurch l\u00e4sst sich manchmal der Einsatz einer sehr starken Barlow-Linse vermeiden. Das ist ein echter Vorteil bei Instrumenten, die bereits eine lange Brennweite haben, oder wenn die Turbulenzen eine weitere Vergr\u00f6\u00dferung nicht zulassen. Die hohe Pixelanzahl ist auch f\u00fcr Mond- und Sonnenmosaike von Nutzen.<\/p>\n\n\n\n Die ZWO ASI585MC Pro<\/a> erreicht 47 Bilder pro Sekunde bei voller Aufl\u00f6sung. Sie erreicht zwar nicht die H\u00f6chstgeschwindigkeit der Mars-C II oder der Neptune 664C, aber dank ihrer K\u00fchlung erm\u00f6glicht sie auch echte Langzeitbelichtungen im Deep-Sky-Bereich. Sie ist eine gute L\u00f6sung, wenn Sie zu Beginn lieber nur eine Kamera kaufen und einen vern\u00fcnftigen Kompromiss eingehen m\u00f6chten.<\/p>\n\n\n\n Die ZWO ASI585MM Pro<\/a> greift diese Logik in Schwarz-Wei\u00df auf. Sie ist besonders interessant f\u00fcr Deep-Sky-Aufnahmen mit Filtern, den Mond und die Sonne, erfordert jedoch eine umfassendere Handhabung der Filter.<\/p>\n\n\n\n Als Faustregel gilt, dass man bei der Planetenfotografie im sichtbaren Licht ein Brennweitenverh\u00e4ltnis anstreben sollte, das in etwa dem F\u00fcnffachen der Pixelgr\u00f6\u00dfe in Mikrometern entspricht. Das ist zwar kein absolutes Gesetz, aber ein hervorragender Ausgangspunkt.<\/p>\n\n\n\n Bei einer Pixelgr\u00f6\u00dfe von 2 \u00b5m sollten Sie bei etwa f\/10 beginnen. Bei einer Pixelgr\u00f6\u00dfe von 2,9 \u00b5m sollten Sie bei etwa f\/14 bis f\/15 beginnen. Bei einer Pixelgr\u00f6\u00dfe von 3,76 \u00b5m sollten Sie bei etwa f\/18 bis f\/19 beginnen. Bei Pixeln von 5,86 \u00b5m sollten Sie bei etwa f\/29 beginnen. Die beobachtete Wellenl\u00e4nge, der Durchmesser des Teleskops und vor allem die Turbulenz k\u00f6nnen es rechtfertigen, mit einer k\u00fcrzeren Brennweite zu arbeiten.<\/p>\n\n\n\n Es ist besser, ein etwas weniger vergr\u00f6\u00dfertes, daf\u00fcr aber helles und schnell aufgenommenes Bild zu erhalten, als ein riesiges Bild, das eine hohe Verst\u00e4rkung und zu lange Belichtungszeiten erfordert. Bei der Planetenfotografie sind die Bildfrequenz und die Sch\u00e4rfe jedes einzelnen Bildes oft wichtiger als eine spektakul\u00e4re Vergr\u00f6\u00dferung auf dem Bildschirm.<\/p>\n\n\n\n Wichtiger Hinweis:<\/strong> Eine Kamera sch\u00fctzt weder Ihre Augen noch Ihre Ausr\u00fcstung. Richten Sie ein Teleskop niemals ohne ein zertifiziertes und ordnungsgem\u00e4\u00df installiertes Sonnenschutzsystem auf die Sonne. Je nach Instrument ben\u00f6tigen Sie einen Filter an der \u00d6ffnung, ein kompatibles Herschel-Prisma oder ein spezielles Sonnenteleskop mit einem entsprechenden Sperrfilter. Ein einfacher, auf die Kamera aufgeschraubter Fotofilter reicht nicht aus.<\/p>\n\n\n\n Die Player One Apollo-M MAX<\/a> verwendet gro\u00dfe Pixel von 9 \u00b5m und erreicht 126 Bilder pro Sekunde. Sie eignet sich besonders f\u00fcr Sonnensystem-Teleskope mit langer Brennweite, je nach Montage zwischen f\/30 und f\/35. Ihre gro\u00dfen Pixel erfassen viel Signal, was bei einem sehr schmalen H-Alpha-Filter von gro\u00dfem Vorteil ist.<\/p>\n\n\n\n Die Player One Apollo-C<\/a> verwendet einen IMX174-Farbsensor mit einer Pixelgr\u00f6\u00dfe von 5,86 \u00b5m, einem Global-Shutter und einer Bildrate von bis zu 164 Bildern pro Sekunde. Der Global-Shutter liest alle Pixel gleichzeitig aus, wodurch Verzerrungen, die bei einem zeilenweisen Auslesen entstehen, reduziert werden.<\/p>\n\n\n\n Die Farbversion ist einfach zu bedienen, doch bei einem sehr schmalbandigen H-Alpha-System nutzt eine Monochromkamera das verf\u00fcgbare Licht in der Regel besser aus. Die Apollo-C ist nach wie vor besonders attraktiv f\u00fcr Wei\u00dflicht, den Mond und sehr schnelle Aufnahmen.<\/p>\n\n\n\n Die ToupTek G3M678M<\/a> ist ideal, wenn Sie einen gro\u00dfen Bereich der Sonne mit hoher Sch\u00e4rfe abbilden m\u00f6chten. Die ToupTek G3M662M<\/a> hat zwar weniger Pixel, erreicht aber bei voller Aufl\u00f6sung etwa 100 Bilder pro Sekunde und erzeugt kleinere Dateien. Die beste Wahl h\u00e4ngt daher vom abzudeckenden Sonnenfeld und von der Leistung Ihres Computers ab.<\/p>\n\n\n\n Die ZWO ASI585MM Pro<\/a> ist eine vielseitige L\u00f6sung f\u00fcr Anwender, die die Sonne in Schwarz-Wei\u00df fotografieren und dieselbe Kamera anschlie\u00dfend f\u00fcr Nebel und Galaxien einsetzen m\u00f6chten. Ihr gro\u00dfer 4K-Sensor erleichtert die Erstellung von Mosaiken. F\u00fcr den ausschlie\u00dflichen Einsatz bei Sonnenaufnahmen, bei dem es vor allem auf die maximale Bildrate ankommt, ist eine Apollo oder eine kleine, speziell f\u00fcr Planetenfotografie entwickelte Kamera besser geeignet.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr eine erste Deep-Sky-Ausr\u00fcstung empfiehlt sich ein Spektiv mit korrigiertem Sichtfeld wie das\u2019Askar 71F<\/a> ist sehr unkompliziert im Umgang. Mit einer Brennweite von fast 490 mm und einer Kamera mit einer Pixelgr\u00f6\u00dfe von 3,76 \u00b5m betr\u00e4gt die Aufl\u00f6sung etwa 1,58 Bogensekunden pro Pixel. Dies ergibt ein ausgewogenes Gesamtbild f\u00fcr Nebel, Sternhaufen und gro\u00dfe Galaxien.<\/p>\n\n\n\n Mit einer Farbkamera und emittierenden Nebeln eignet sich ein Zweibandfilter wie der\u2019Antlia ALP-T 5 nm H-Alpha und OIII<\/a> erh\u00f6ht den Kontrast bei lichtverschmutztem Himmel deutlich. Dieser Filtertyp ist nicht universell einsetzbar: Er eignet sich hervorragend f\u00fcr Emissionsnebel, ist jedoch nicht die richtige Wahl f\u00fcr Galaxien, Sternhaufen oder Reflexionsnebel.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr Langzeitbelichtungen k\u00f6nnen Sie ein kleines Leitfernrohr oder einen optischen Teiler verwenden. Ich bevorzuge in der Regel den optischen Teiler, da die Leitkamera durch dasselbe Instrument blickt wie die Hauptkamera. Die ToupTek OAG-X<\/a> ist eine kompakte L\u00f6sung. Zur F\u00fchrung wird eine empfindliche Monochromkamera wie die ToupTek IMX290 Mono<\/a> kann diese Aufgabe perfekt erledigen.<\/p>\n\n\n\n Wenn Sie im ZWO-\u00d6kosystem nach maximaler Einfachheit suchen, ist die ZWO ASI2600MC Duo<\/a> oder die ZWO ASI2600MM Duo<\/a> erspart den Kauf einer separaten Kamera.<\/p>\n\n\n\n Die ToupTek StellaVita<\/a> ist interessant, wenn Sie Kameras verschiedener Marken steuern und ein offenes Setup beibehalten m\u00f6chten. Das ZWO ASIAIR Plus<\/a> bietet ein sehr reibungsloses Erlebnis mit den ZWO-Hauptkameras, den kompatiblen Montierungen und dem ZWO-Zubeh\u00f6r. Die Wahl des Bordcomputers sollte daher gleichzeitig mit der Wahl der Kamera getroffen werden und nicht erst danach.<\/p>\n\n\n\n Eine gute Kamera kann eine ungleichm\u00e4\u00dfige Kameraf\u00fchrung nicht ausgleichen. F\u00fcr ein modernes mobiles Setup ist die ZWO AM5N<\/a> bietet eine komfortable Tragkraft in einer harmonischen, kompakten Bauweise. F\u00fcr ein leichteres Gesamtgewicht sorgt die ZWO AM3N<\/a> ist sehr interessant. Ein Fokussiermotor wie der ZWO EAF<\/a> oder das ToupTek AAF<\/a> erm\u00f6glicht eine automatische Nachfokussierung bei Temperatur\u00e4nderungen.<\/p>\n\n\n\n Ich w\u00fcrde mit dem \u2026\u2019Askar 71F<\/a>Die ToupTek ATR585C<\/a>am ToupTek StellaVita<\/a> und ein einfaches Leitsystem. Es ist kompakt, stimmig und leistungsf\u00e4hig genug, um die Datenerfassung und -verarbeitung gr\u00fcndlich zu erlernen.<\/p>\n\n\n\n Ich w\u00fcrde mich f\u00fcr eine IMX571-Kamera entscheiden: ToupTek ATR2600C<\/a>, Player One Poseidon-C Pro<\/a> oder ZWO ASI2600MC Pro<\/a>. Ich w\u00fcrde einen auf die Zielobjekte abgestimmten Filter, eine F\u00fchrung mittels optischen Teiler, eine motorisierte Fokussierung und eine Halterung mit komfortabler Spielreserve hinzuf\u00fcgen.<\/p>\n\n\n\nMeine kurze Antwort entsprechend Ihrem Projekt<\/h2>\n\n\n\n
Die f\u00fcnf Kriterien, auf die es wirklich ankommt<\/h2>\n\n\n\n
Die Gr\u00f6\u00dfe des Sensors<\/h3>\n\n\n\n
Pixelgr\u00f6\u00dfe und Abtastrate<\/h3>\n\n\n\n
Bilder pro Sekunde oder FPS<\/h3>\n\n\n\n
Farbe oder Schwarz-Wei\u00df<\/h3>\n\n\n\n
Die K\u00fchlung<\/h3>\n\n\n\n
Vergleich von Kameras f\u00fcr Deep-Sky-Aufnahmen<\/h2>\n\n\n\n
ToupTek ATR585C: das beste vielseitige Einsteigermodell<\/h3>\n\n\n\n
ZWO ASI585MC Pro: dieselbe Philosophie im ZWO-\u00d6kosystem<\/h3>\n\n\n\n
ZWO ASI533MC Pro: die sichere Wahl f\u00fcr einen ernsthaften Einstieg<\/h3>\n\n\n\n
Die IMX571-Kameras: der echte Sprung hin zum APS-C-Format<\/h3>\n\n\n\n
Wann sollte man auf Schwarz-Wei\u00df umsteigen?<\/h3>\n\n\n\n
Vergleich von Planetarkameras<\/h2>\n\n\n\n
Player One Mars-C II: einfach, schnell und effizient<\/h3>\n\n\n\n
Player One Neptune 664C: gr\u00f6\u00dferes Spielfeld und nach wie vor hohe Geschwindigkeit<\/h3>\n\n\n\n
Player One Saturn-C SQR: der gro\u00dfe quadratische Sensor<\/h3>\n\n\n\n
ToupTek G3M662M: der schnelle Schwarz-Wei\u00df-Drucker zum kleinen Preis<\/h3>\n\n\n\n
ToupTek G3M678M: viele Pixel und eine sehr hohe Abtastrate<\/h3>\n\n\n\n
ZWO ASI585MC Pro: Die Kamera, die fast alles kann<\/h3>\n\n\n\n
Welches Brennweitenverh\u00e4ltnis sollte man bei einer Planetaufnahme w\u00e4hlen?<\/h2>\n\n\n\n
Die besten Kameras f\u00fcr Sonnenaufnahmen<\/h2>\n\n\n\n
Player One Apollo-M MAX: der Spezialist f\u00fcr Schwarz-Wei\u00df-Bilder<\/h3>\n\n\n\n
Player One Apollo-C: hohe Geschwindigkeit und Global-Shutter<\/h3>\n\n\n\n
ToupTek G3M678M und G3M662M: zwei kompakte Solarvarianten<\/h3>\n\n\n\n
ZWO ASI585MM Pro: Sonne, Mond und Deep Sky<\/h3>\n\n\n\n
Die f\u00fcr die Kamera ben\u00f6tigte Ausr\u00fcstung<\/h2>\n\n\n\n
Eine passende Optik<\/h3>\n\n\n\n
Ein Filter, der zu Ihrem Himmel passt<\/h3>\n\n\n\n
Die F\u00fchrung<\/h3>\n\n\n\n
Die Steuerung des Setups<\/h3>\n\n\n\n
Die Halterung und die Fokussierung<\/h3>\n\n\n\n
Drei einfache Setups, die ich empfehle<\/h2>\n\n\n\n
Einfache Farbeinstellung f\u00fcr Deep-Sky-Aufnahmen<\/h3>\n\n\n\n
Hochwertiges APS-C-Farbsetup<\/h3>\n\n\n\n
Einfache Einrichtung f\u00fcr Jupiter, Saturn und Mars<\/h3>\n\n\n\n