{"id":17654,"date":"2026-09-20T18:38:52","date_gmt":"2026-09-20T16:38:52","guid":{"rendered":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/?p=17654"},"modified":"2026-09-28T13:49:21","modified_gmt":"2026-09-28T11:49:21","slug":"barlow-et-backfocus-pourquoi-vous-narrivez-pas-faire-la-mise-au-point","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/de\/barlow-et-backfocus-pourquoi-vous-narrivez-pas-faire-la-mise-au-point\/","title":{"rendered":"Barlow und Backfokus: Warum Sie nicht scharfstellen k\u00f6nnen"},"content":{"rendered":"

Sie k\u00f6nnen mit Ihrer Kamera allein scharfstellen, aber sobald Sie eine 2-fach-Barlow-Linse dazwischen schalten, l\u00e4sst sich kein scharfes Bild mehr erzielen. Der Fokussierer st\u00f6\u00dft an den Anschlag, das Bild bleibt unscharf. Das liegt nicht an einem Defekt Ihrer Ausr\u00fcstung. Es handelt sich um den kontraintuitivsten optischen Effekt von Barlow-Linsen: Sie verschieben die Brennebene \u2013 und zwar nicht in die Richtung, die man vermuten w\u00fcrde.<\/p>\n

Das ist ein Problem, auf das ich gesto\u00dfen bin: Ich konnte mit meiner Kamera keine Karte erstellen, nachdem ich die 2-fach-Barlow-Linse angebracht hatte, w\u00e4hrend ohne diese alles einwandfrei funktionierte. Hier erf\u00e4hrst du, woran das liegt und wie du das Problem beheben kannst.<\/p>\n

Das Prinzip: Eine Barlow-Linse verschiebt die Brennebene nach hinten<\/h2>\n

Eine Barlow-Linse ist eine streuende Linse. Wird sie in den Strahlengang eingesetzt, streut sie die Lichtstrahlen, die auf den Brennpunkt zulaufen. Das Ergebnis: Das Licht wird weiter hinten, hinter dem Teleskop, geb\u00fcndelt. Die Brennebene verschiebt sich nach au\u00dfen aus dem Fokussierer heraus.<\/p>\n

Zum Verst\u00e4ndnis: Ohne Barlow-Linse befindet sich die Brennebene Ihres Teleskops an einer bestimmten Stelle im Okularhalter. Ihre Kamera wird an dieser Stelle angebracht, und Sie stellen scharf. Wenn Sie eine Barlow-Linse zwischen das Teleskop und die Kamera einsetzen, \u00abverschiebt\u00bb die Barlow-Linse die Brennebene nach hinten. Das Licht ben\u00f6tigt mehr Abstand, um zu konvergieren.<\/p>\n

Hier wird es knifflig. Um diesen Versatz auszugleichen, muss der Fokussierer in Richtung Teleskop zur\u00fcckgeschoben werden. Bei vielen Teleskopen, insbesondere bei Newton-Teleskopen und kompakten Refraktoren, reicht der Hub des Fokussierers nach innen jedoch nicht aus. Er st\u00f6\u00dft an den Anschlag, bevor die verschobene Brennebene den Sensor erreicht.<\/p>\n

Die Gleichung, die alles bestimmt<\/h2>\n

Die Grundformel f\u00fcr eine Barlow-Linse ist einfach. Wenn FB die Brennweite der Barlow-Linse und d2 der Abstand zwischen der Barlow-Linse und der Brennebene des Okulars oder des Sensors ist, ergibt sich der Vergr\u00f6\u00dferungsfaktor MB wie folgt:<\/p>\n

MB = 1 + d\u00b2 \/ FB<\/p>\n

Eine typische Barlow-Linse mit 2-facher Vergr\u00f6\u00dferung hat eine Brennweite von etwa 75 mm. Um eine 2-fache Vergr\u00f6\u00dferung zu erzielen, muss d\u2082 = 75 mm sein, das hei\u00dft, der Sensor befindet sich 75 mm hinter der Barlow-Linse. Dies ist die Position, f\u00fcr die sie ausgelegt ist.<\/p>\n

Es gibt jedoch noch einen weiteren Parameter: d1, den Abstand zwischen der Barlow-Linse und der urspr\u00fcnglichen Brennebene des Teleskops. Die Beziehung lautet:<\/p>\n

d1 = d2 \/ MB<\/p>\n

Bei einer 2-fach-Barlow-Linse (FB = 75 mm, d2 = 75 mm, MB = 2) ergibt sich d1 = 37,5 mm. Die Barlow-Linse muss sich 37,5 mm vor der urspr\u00fcnglichen Brennebene befinden. Um dies auszugleichen, muss der Fokussierer gegen\u00fcber seiner Position ohne Barlow-Linse um 37,5 mm zur\u00fcckgeschoben werden.<\/p>\n

Bei einem Newton-Teleskop mit einer Lichtst\u00e4rke von f\/4 oder f\/5 hat der Okularhalter manchmal einen Hub von weniger als 30 mm nach innen. Das reicht f\u00fcr ein einzelnes Okular aus, aber nicht, um die f\u00fcr die Barlow-Linse erforderlichen 37,5 mm auszugleichen. Der Fokussierer st\u00f6\u00dft an, und Sie k\u00f6nnen nicht fokussieren.<\/p>\n

Der konkrete Fall: Kamera + Barlow-Linse x2, Kartierung unm\u00f6glich<\/h2>\n

Das typische Szenario sieht folgenderma\u00dfen aus: Sie verwenden eine Astronomiekamera (ZWO, Player One, ToupTek) mit einem Teleskop. Ohne Barlow-Linse funktioniert die Bildaufnahme problemlos. Sie f\u00fcgen eine 2-fach-Barlow-Linse hinzu, um das Bild f\u00fcr Planeten oder den Mond zu vergr\u00f6\u00dfern. Der Fokussierer ist bis zum Anschlag eingefahren, aber das Bild bleibt unscharf. Was ist passiert?<\/p>\n

Die Barlow-Linse hat die Brennebene um etwa 37,5 mm nach hinten verschoben. Ihre Kamera befindet sich nun im richtigen Abstand d2 zur Barlow-Linse (sie befindet sich am Ende des Tubus), aber der Fokussierer hat nicht gen\u00fcgend Hub, um die Verschiebung d1 auszugleichen. Der Sensor ist zu weit von der neuen Brennebene entfernt.<\/p>\n

Es gibt drei L\u00f6sungen, geordnet nach ihrer Pr\u00e4ferenz.<\/p>\n

L\u00f6sung 1: Die Linse von der Barlow-Linse abschrauben und direkt auf die Kamera schrauben<\/h3>\n

Die meisten Barlow-Linsen verf\u00fcgen \u00fcber eine abschraubbare Linse. Anstatt das gesamte Rohr zu verwenden, schrauben Sie die Linse ab und schrauben Sie sie direkt auf den Okularhalter der Kamera (\u00fcber das M42-Gewinde oder das 1,25-Zoll-Gewinde). Das Ergebnis: Der Abstand d2 verringert sich, wodurch sich auch der Vergr\u00f6\u00dferungsfaktor verringert (etwa 1,5-fach statt 2-fach), vor allem aber verringert sich der Abstand d1. Die Linse befindet sich n\u00e4her an der urspr\u00fcnglichen Brennebene, und der Fokussierer muss einen k\u00fcrzeren Weg zur\u00fccklegen.<\/p>\n

Das ist die einfachste und kosteng\u00fcnstigste L\u00f6sung. Sie verlieren zwar etwas an Vergr\u00f6\u00dferung, gewinnen daf\u00fcr aber die Karte.<\/p>\n

L\u00f6sung 2: Verwendung einer \u00abShorty\u00bb-Barlow-Linse\u00bb<\/h3>\n

Kompakte Barlow-Linsen (\u00abShorty\u00bb) haben einen k\u00fcrzeren Tubus und eine st\u00e4rkere Linse (k\u00fcrzere Brennweite). Ein typisches 2-fach-Shorty-Barlow-Objektiv ist etwa 78 mm lang, im Vergleich zu 97 mm bei einem Standard-TeleVue-2x-Objektiv. Die Linse befindet sich n\u00e4her am oberen Ende des Tubus, daher ist d2 k\u00fcrzer, ebenso wie d1. Der Fokussierer muss einen k\u00fcrzeren Weg zur\u00fccklegen.<\/p>\n

Das ist eine Zwischenl\u00f6sung: Sie behalten den Nennfaktor x2 bei, allerdings mit einer geringeren Verschiebung der Brennebene.<\/p>\n

L\u00f6sung 3: Verwendung eines Powermate TeleVue<\/h3>\n

Die Powermates von TeleVue sind telezentrische Barlow-Linsen mit vier Elementen. Im Gegensatz zu einer herk\u00f6mmlichen Barlow-Linse verschiebt ein Powermate die Brennebene nicht nennenswert. Die Strahlen treten parallel zur optischen Achse aus, was bedeutet, dass die Position des Brennpunkts mit oder ohne Powermate nahezu identisch bleibt. Das ist der grundlegende Unterschied zwischen einer Barlow-Linse und einem Powermate.<\/p>\n

Al Nagler, Gr\u00fcnder von TeleVue, erkl\u00e4rt: Die klassische Barlow-Linse mit negativem Element verschiebt die Austrittspupille und die Brennebene. Der Powermate f\u00fcgt ein positives Doppellinsenelement hinzu, das die Strahlen wieder in ihre urspr\u00fcngliche Richtung lenkt, so als w\u00e4re der Powermate gar nicht vorhanden. Das Ergebnis: Der Fokussierer muss praktisch keinen zus\u00e4tzlichen Weg mehr zur\u00fccklegen.<\/p>\n

Das ist die Premium-L\u00f6sung, aber auch die sauberste. Die Powermate-Modelle sind in den Ausf\u00fchrungen 2x, 2,5x, 3x, 4x und 5x erh\u00e4ltlich.<\/p>\n

TeleVue: Warum es der Ma\u00dfstab ist<\/h2>\n

TeleVue bietet zwei Produktfamilien an: die klassischen Barlow-Linsen (2 Linsen, 2-fach und 3-fach) und die Powermate-Linsen (4 Linsen, 2-fach bis 5-fach).<\/p>\n

Die 2x-Barlow-Linse von TeleVue (1,25\u2033) hat eine Gesamtl\u00e4nge von 97 mm und einen Durchmesser von 56 mm. Sie ist parfokal mit den Pl\u00f6ssl-Okularen von TeleVue, deren Durchmesser weniger als 32 mm betr\u00e4gt. Es handelt sich um eine hochwertige Barlow-Linse mit Linsen mit hohem Brechungsindex und einer mehrschichtigen Antireflexbeschichtung. Terence Dickinson schreibt in \u00abSky and Telescope\u00bb (Juli 1997): \u201eDie Technologie hat die fr\u00fcheren Einw\u00e4nde ausger\u00e4umt. Eine moderne Barlow-Linse beeintr\u00e4chtigt die Optik Ihres Teleskops nicht.\u201c<\/p>\n

Die Barlow-Linse 3x TeleVue (1,25\u2033) ist l\u00e4nger: 127 mm Gesamtl\u00e4nge. Sie ist f\u00fcr kurze Okulare und die Planetenfotografie konzipiert. Gleiche optische Qualit\u00e4t, jedoch f\u00fcr hohe Vergr\u00f6\u00dferungen ausgelegt.<\/p>\n

Der Powermate 2x (1,25\u2033) ist kompakter als die 2x-Barlow-Linse und verschiebt die Brennebene nicht. Er ist die ideale Wahl, wenn Sie ein Problem mit dem Fokusbereich haben. Der Powermate 2,5x (2\u2033) ist die Gro\u00dfformatversion f\u00fcr 2\u2033-Okulare und die Bildaufnahme mit Gro\u00dfformatsensoren. Der Powermate 5x ist f\u00fcr die Planetenaufnahmen im sehr gro\u00dfen Ma\u00dfstab konzipiert.<\/p>\n

Warum der Powermate das Problem des Backfokus l\u00f6st<\/h2>\n

Der technische Unterschied ist erheblich. Eine klassische Barlow-Linse mit einem einzigen negativen Element l\u00e4sst die Strahlen divergieren. Die Strahlen treten f\u00e4cherf\u00f6rmig aus, wodurch sich die Brennebene nach hinten verschiebt. Ein Powermate f\u00fcgt hinter dem negativen Element ein positives Doppellinsenelement hinzu. Dieses Doppellinsenelement \u00abrichtet\u00bb die Strahlen wieder aus und bringt sie parallel zur optischen Achse. Das Ergebnis: Die Position des Brennpunkts \u00e4ndert sich praktisch nicht.<\/p>\n

Konkret bedeutet das: Wenn Ihre Kamera ohne Zubeh\u00f6r an einer bestimmten Position des Fokussierers eine Karte erstellt, wird sie mit einem Powermate 2x die Karte auf wenige Millimeter genau an derselben Position erstellen. Mit einer herk\u00f6mmlichen 2x-Barlow-Linse muss sie einen Versatz von 37,5 mm ausgleichen. Dieser Unterschied erkl\u00e4rt, warum der Powermate das Problem des Backfokus l\u00f6st, das bei einer herk\u00f6mmlichen Barlow-Linse auftritt.<\/p>\n

Der Sonderfall der SCT<\/h2>\n

Teleskope vom Typ Schmidt-Cassegrain (SCT) verf\u00fcgen \u00fcber einen Fokussierer mit Spiegelverschiebung. Die Fokussierung erfolgt durch Verschieben des Hauptspiegels, was einen enormen Verstellbereich erm\u00f6glicht. Bei einem SCT tritt das Problem des Backfokus bei Verwendung einer Barlow-Linse selten auf: Der Spiegel kann sich \u00fcber einen gro\u00dfen Bereich verschieben, und die Brennebene folgt ihm. Der Versatz von 37,5 mm einer 2-fach-Barlow-Linse wird problemlos ausgeglichen.<\/p>\n

Bei einem Refraktor, einem Newton-Teleskop oder einem Maksutov-Teleskop ist der Fokussierer jedoch mechanisch und sein Verstellweg begrenzt. Genau hier liegt das Problem.<\/p>\n

Zusammenfassend<\/h2>\n

Eine Barlow-Linse verschiebt die Brennebene bei einer 2-fachen Vergr\u00f6\u00dferung um etwa 37,5 mm nach hinten. Wenn Ihr Fokussierer nicht \u00fcber gen\u00fcgend Hub nach innen verf\u00fcgt, k\u00f6nnen Sie die Kartierung nicht durchf\u00fchren. Drei L\u00f6sungen: Die Linse abschrauben und direkt auf die Kamera schrauben (verringert die Vergr\u00f6\u00dferung auf etwa das 1,5-Fache), eine Shorty-Barlow-Linse verwenden (k\u00fcrzerer Tubus, geringere Verschiebung) oder auf einen TeleVue Powermate umsteigen (keine Verschiebung der Brennebene). Die TeleVue-Modelle sind aufgrund ihrer optischen Qualit\u00e4t meine Favoriten, und die Powermate-Modelle bieten die sauberste L\u00f6sung f\u00fcr das Problem des Backfokus.<\/p>\n

Quellen: TeleVue \u2013 Powermates<\/a> ; Agena Astro \u2013 Leitfaden zu Barlow-Linsen<\/a> ; Agena Astro \u2013 Back Focus in der Astronomie<\/a> ; Cloudy Nights \u2013 Im Gespr\u00e4ch mit Barlow<\/a>.<\/em><\/p>\n

Siehe auch auf Deep Space Astronomy: Rohdaten vom Smart-Teleskop abrufen \u2013 Seestar, DWARFLAB und Vespera<\/a><\/em><\/p>\n

Unterschrift: CBurkhalter<\/em><\/p>\n<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eine Barlow-Linse verschiebt die Brennebene nach hinten. Wenn Ihr Fokussierer nicht \u00fcber gen\u00fcgend Hub verf\u00fcgt, ist das Fokussieren nicht mehr m\u00f6glich. Drei L\u00f6sungen, von TeleVue bis Powermate.<\/p>","protected":false},"author":187,"featured_media":17653,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[948],"tags":[],"class_list":["post-17654","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tutos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17654","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/187"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17654"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17654\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17658,"href":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17654\/revisions\/17658"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17653"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17654"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17654"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17654"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}