{"id":17654,"date":"2026-09-20T18:38:52","date_gmt":"2026-09-20T16:38:52","guid":{"rendered":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/?p=17654"},"modified":"2026-09-20T19:08:45","modified_gmt":"2026-09-20T17:08:45","slug":"barlow-et-backfocus-pourquoi-vous-narrivez-pas-faire-la-mise-au-point","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/de\/barlow-et-backfocus-pourquoi-vous-narrivez-pas-faire-la-mise-au-point\/","title":{"rendered":"Barlow et backfocus : pourquoi vous n&rsquo;arrivez pas \u00e0 faire la mise au point"},"content":{"rendered":"<p>Vous arrivez \u00e0 faire la mise au point avec votre cam\u00e9ra seule, mais d\u00e8s que vous intercalez une Barlow x2, plus moyen d&rsquo;obtenir une image nette. Le focuser bute en but\u00e9e, l&rsquo;image reste floue. Ce n&rsquo;est pas un d\u00e9faut de votre mat\u00e9riel. C&rsquo;est l&rsquo;effet optique le plus contre-intuitif des Barlow : elles d\u00e9placent le plan focal, et pas dans le sens o\u00f9 on le croit.<\/p>\n<p>C&rsquo;est un probl\u00e8me que j&rsquo;ai rencontr\u00e9 : je n&rsquo;arrivais pas \u00e0 faire la map avec ma cam\u00e9ra une fois la Barlow x2 ajout\u00e9e, alors que sans, tout fonctionnait. Voici pourquoi, et comment le r\u00e9soudre.<\/p>\n<h2>Le principe : une Barlow d\u00e9place le plan focal vers l&rsquo;arri\u00e8re<\/h2>\n<p>Une Barlow est une lentille divergente. Plac\u00e9e dans le chemin optique, elle \u00e9carte les rayons lumineux qui convergent vers le foyer. R\u00e9sultat : la lumi\u00e8re converge plus loin, plus en arri\u00e8re du t\u00e9lescope. Le plan focal se d\u00e9place vers l&rsquo;ext\u00e9rieur du focuser.<\/p>\n<p>Pour comprendre : sans Barlow, le plan focal de votre t\u00e9lescope se trouve \u00e0 une position donn\u00e9e dans le porte-oculaire. Votre cam\u00e9ra est plac\u00e9e \u00e0 cet endroit et vous faites la mise au point. Quand vous ins\u00e9rez une Barlow entre le t\u00e9lescope et la cam\u00e9ra, la Barlow \u00ab\u00a0repousse\u00a0\u00bb le plan focal vers l&rsquo;arri\u00e8re. La lumi\u00e8re a besoin de plus de distance pour converger.<\/p>\n<p>C&rsquo;est l\u00e0 que \u00e7a se corse. Pour rattraper ce d\u00e9calage, le focuser doit rentrer vers le t\u00e9lescope. Mais sur beaucoup de t\u00e9lescopes, surtout les Newtoniens et les r\u00e9fracteurs compacts, le focuser n&rsquo;a pas assez de course vers l&rsquo;int\u00e9rieur. Il bute en but\u00e9e avant que le plan focal d\u00e9plac\u00e9 ne rejoigne le capteur.<\/p>\n<h2>L&rsquo;\u00e9quation qui gouverne tout<\/h2>\n<p>La formule de base d&rsquo;une Barlow est simple. Si FB est la distance focale de la Barlow et d2 la distance entre la Barlow et le plan focal de l&rsquo;oculaire ou du capteur, le facteur de grossissement MB est :<\/p>\n<p>MB = 1 + d2 \/ FB<\/p>\n<p>Une Barlow x2 typique a une focale d&rsquo;environ 75 mm. Pour obtenir x2, il faut d2 = 75 mm, c&rsquo;est-\u00e0-dire que le capteur se trouve \u00e0 75 mm derri\u00e8re la lentille de la Barlow. C&rsquo;est la position pour laquelle elle a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue.<\/p>\n<p>Mais il y a un autre param\u00e8tre : d1, la distance entre la Barlow et le plan focal d&rsquo;origine du t\u00e9lescope. La relation est :<\/p>\n<p>d1 = d2 \/ MB<\/p>\n<p>Pour une Barlow x2 (FB = 75 mm, d2 = 75 mm, MB = 2), on obtient d1 = 37,5 mm. La Barlow doit se trouver \u00e0 37,5 mm en avant du plan focal d&rsquo;origine. Pour rattraper \u00e7a, le focuser doit rentrer de 37,5 mm par rapport \u00e0 sa position de map sans Barlow.<\/p>\n<p>Sur un Newtonien \u00e0 f\/4 ou f\/5, le porte-oculaire a parfois moins de 30 mm de course vers l&rsquo;int\u00e9rieur. C&rsquo;est suffisant pour un oculaire seul, mais pas pour rattraper les 37,5 mm qu&rsquo;exige la Barlow. Le focuser bute, et vous ne pouvez pas faire la mise au point.<\/p>\n<h2>Le cas concret : cam\u00e9ra + Barlow x2, map impossible<\/h2>\n<p>Le sc\u00e9nario typique est le suivant. Vous utilisez une cam\u00e9ra astronomique (ZWO, Player One, ToupTek) avec un t\u00e9lescope. Sans Barlow, la map se fait sans probl\u00e8me. Vous ajoutez une Barlow x2 pour agrandir l&rsquo;image pour la plan\u00e9taire ou la Lune. Le focuser rentre au maximum, mais l&rsquo;image reste floue. Que s&rsquo;est-il pass\u00e9 ?<\/p>\n<p>La Barlow a d\u00e9plac\u00e9 le plan focal vers l&rsquo;arri\u00e8re d&rsquo;environ 37,5 mm. Votre cam\u00e9ra se trouve maintenant \u00e0 la bonne distance d2 de la Barlow (elle est au bout du tube), mais le focuser n&rsquo;a pas assez de course pour rattraper le d\u00e9calage d1. Le capteur est trop loin du nouveau plan focal.<\/p>\n<p>Trois solutions existent, dans l&rsquo;ordre de pr\u00e9f\u00e9rence.<\/p>\n<h3>Solution 1 : d\u00e9visser la lentille de la Barlow et la visser directement sur la cam\u00e9ra<\/h3>\n<p>La plupart des Barlow ont une lentille d\u00e9vissable. Au lieu d&rsquo;utiliser le tube complet, d\u00e9vissez la lentille et vissez-la directement sur le porte-oculaire de la cam\u00e9ra (via le filetage M42 ou le filetage 1,25&Prime;). Le r\u00e9sultat : la distance d2 diminue, donc le facteur de grossissement diminue aussi (autour de 1,5x au lieu de 2x), mais surtout la distance d1 diminue. La lentille se trouve plus pr\u00e8s du plan focal d&rsquo;origine, et le focuser a moins de course \u00e0 rattraper.<\/p>\n<p>C&rsquo;est la solution la plus simple et la plus \u00e9conomique. Vous perdez un peu de grossissement, mais vous gagnez la map.<\/p>\n<h3>Solution 2 : utiliser une Barlow \u00ab\u00a0shorty\u00a0\u00bb<\/h3>\n<p>Les Barlow compactes (\u00ab\u00a0Shorty\u00a0\u00bb) ont un tube plus court et une lentille plus forte (focale plus courte). Une Barlow shorty x2 typique fait environ 78 mm de long, contre 97 mm pour une TeleVue 2x standard. La lentille se trouve plus pr\u00e8s du haut du tube, donc d2 est plus court, et d1 aussi. Le focuser a moins de course \u00e0 rattraper.<\/p>\n<p>C&rsquo;est une solution interm\u00e9diaire : vous gardez le facteur x2 nominal, mais avec moins de d\u00e9placement du plan focal.<\/p>\n<h3>Solution 3 : utiliser une Powermate TeleVue<\/h3>\n<p>Les Powermate de TeleVue sont des Barlow t\u00e9l\u00e9centriques \u00e0 4 \u00e9l\u00e9ments. Contrairement \u00e0 une Barlow classique, un Powermate ne d\u00e9place pas le plan focal de fa\u00e7on significative. Les rayons sortent parall\u00e8les \u00e0 l&rsquo;axe optique, ce qui signifie que la position du foyer reste quasi identique avec ou sans Powermate. C&rsquo;est la diff\u00e9rence fondamentale entre une Barlow et un Powermate.<\/p>\n<p>Al Nagler, fondateur de TeleVue, explique : la Barlow classique \u00e0 \u00e9l\u00e9ment n\u00e9gatif d\u00e9place la pupille de sortie et le plan focal. Le Powermate ajoute un doublet positif qui ram\u00e8ne les rayons \u00e0 leur direction d&rsquo;origine, comme si le Powermate n&rsquo;\u00e9tait pas l\u00e0. R\u00e9sultat : le focuser n&rsquo;a pratiquement pas de course suppl\u00e9mentaire \u00e0 rattraper.<\/p>\n<p>C&rsquo;est la solution premium, mais c&rsquo;est aussi la plus propre. Les Powermate existent en 2x, 2,5x, 3x, 4x et 5x.<\/p>\n<h2>TeleVue : pourquoi c&rsquo;est la r\u00e9f\u00e9rence<\/h2>\n<p>TeleVue propose deux familles : les Barlow classiques (2 \u00e9l\u00e9ments, 2x et 3x) et les Powermate (4 \u00e9l\u00e9ments, 2x \u00e0 5x).<\/p>\n<p>La Barlow 2x TeleVue (1,25&Prime;) a une longueur totale de 97 mm, avec un nez de 56 mm. Elle est parfocale avec les oculaires Pl\u00f6ssl TeleVue de moins de 32 mm. C&rsquo;est une Barlow de qualit\u00e9, avec des lentilles \u00e0 indice de r\u00e9fraction \u00e9lev\u00e9 et un traitement antireflet multicouche. Terence Dickinson, dans Sky and Telescope (juillet 1997), \u00e9crit : \u00ab\u00a0La technologie a effac\u00e9 les anciennes objections. Une Barlow moderne ne d\u00e9grade pas l&rsquo;optique de votre t\u00e9lescope.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>La Barlow 3x TeleVue (1,25&Prime;) est plus longue : 127 mm de longueur totale. Elle est con\u00e7ue pour les oculaires courts et l&rsquo;imagerie plan\u00e9taire. M\u00eame qualit\u00e9 optique, mais pr\u00e9vue pour les forts grossissements.<\/p>\n<p>Le Powermate 2x (1,25&Prime;) est plus compact que la Barlow 2x et ne d\u00e9place pas le plan focal. C&rsquo;est le choix id\u00e9al si vous avez un probl\u00e8me de course de focuser. Le Powermate 2,5x (2&Prime;) est la version grand format pour les oculaires 2&Prime; et l&rsquo;imagerie sur capteur large. Le Powermate 5x est con\u00e7u pour l&rsquo;imagerie plan\u00e9taire \u00e0 tr\u00e8s grande \u00e9chelle.<\/p>\n<h2>Pourquoi le Powermate r\u00e9sout le probl\u00e8me de backfocus<\/h2>\n<p>La diff\u00e9rence technique est importante. Une Barlow classique \u00e0 un seul \u00e9l\u00e9ment n\u00e9gatif diverge les rayons. Les rayons sortent en \u00e9ventail, ce qui repousse le plan focal. Un Powermate ajoute un doublet positif apr\u00e8s l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment n\u00e9gatif. Ce doublet \u00ab\u00a0redresse\u00a0\u00bb les rayons, les ram\u00e8ne parall\u00e8les \u00e0 l&rsquo;axe optique. Le r\u00e9sultat : la position du foyer ne change pratiquement pas.<\/p>\n<p>Concr\u00e8tement, si votre cam\u00e9ra fait la map sans accessoire \u00e0 une position donn\u00e9e du focuser, avec un Powermate 2x elle fera la map \u00e0 quelques millim\u00e8tres pr\u00e8s de la m\u00eame position. Avec une Barlow classique 2x, elle devra rattraper 37,5 mm de d\u00e9calage. C&rsquo;est la diff\u00e9rence qui explique pourquoi le Powermate r\u00e9sout le probl\u00e8me de backfocus que la Barlow classique pose.<\/p>\n<h2>Le cas particulier des SCT<\/h2>\n<p>Les t\u00e9lescopes de type Schmidt-Cassegrain (SCT) ont un focuser \u00e0 mirror shift. La map se fait en d\u00e9pla\u00e7ant le miroir primaire, ce qui offre une course \u00e9norme. Sur un SCT, le probl\u00e8me de backfocus avec Barlow est rare : le miroir peut se d\u00e9placer sur une grande plage, et le plan focal suit. Le d\u00e9calage de 37,5 mm d&rsquo;une Barlow x2 est absorb\u00e9 sans probl\u00e8me.<\/p>\n<p>Mais sur un r\u00e9fracteur, un Newtonien ou un Maksutov, le focuser est m\u00e9canique et sa course est limit\u00e9e. C&rsquo;est l\u00e0 que le probl\u00e8me se pose.<\/p>\n<h2>Zusammenfassend<\/h2>\n<p>Une Barlow d\u00e9place le plan focal vers l&rsquo;arri\u00e8re d&rsquo;environ 37,5 mm pour une x2. Si votre focuser n&rsquo;a pas assez de course vers l&rsquo;int\u00e9rieur, vous ne pouvez pas faire la map. Trois solutions : d\u00e9visser la lentille et la visser directement sur la cam\u00e9ra (diminue le grossissement \u00e0 environ 1,5x), utiliser une Barlow shorty (tube plus court, moins de d\u00e9calage), ou passer \u00e0 un Powermate TeleVue (pas de d\u00e9placement du plan focal). Les TeleVue sont mes pr\u00e9f\u00e9r\u00e9es pour la qualit\u00e9 optique, et les Powermate sont la solution la plus propre au probl\u00e8me de backfocus.<\/p>\n<p><em>Quellen: <a href=\"https:\/\/www.televue.com\/engine\/TV3b_page.asp?id=53&amp;Tab=_back\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">TeleVue &#8211; Powermates<\/a> ; <a href=\"https:\/\/agenaastro.com\/articles\/product-types\/barlows-focal-extenders-and-reducers\/agena-guide-to-barlow-lenses\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Agena Astro &#8211; Guide des Barlow<\/a> ; <a href=\"https:\/\/agenaastro.com\/articles\/miscellaneous\/a-primer-on-back-focus-in-astronomy\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Agena Astro &#8211; Back Focus en astronomie<\/a> ; <a href=\"https:\/\/www.cloudynights.com\/forums\/topic\/721193-cant-reach-focus-with-a-barlow\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Cloudy Nights &#8211; Focus avec Barlow<\/a>.<\/em><\/p>\n<p><em>Voir aussi sur Deep Space Astronomy : <a href=\"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/de\/recuperer-les-brutes-de-son-smart-telescope-seestar-dwarflab-et-vespera\/\">R\u00e9cup\u00e9rer les brutes de son smart telescope &#8211; Seestar, DWARFLAB et Vespera<\/a><\/em><\/p>\n<p><em>Signature : CBurkhalter<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Une Barlow deplace le plan focal vers l&rsquo;arriere. Si votre focuser n&rsquo;a pas assez de course, la mise au point devient impossible. Trois solutions, des TeleVue aux Powermate.<\/p>","protected":false},"author":187,"featured_media":17653,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[827],"tags":[],"class_list":["post-17654","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17654","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/187"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17654"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17654\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17658,"href":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17654\/revisions\/17658"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17653"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17654"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17654"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17654"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}