{"id":17827,"date":"2026-09-24T09:23:20","date_gmt":"2026-09-24T07:23:20","guid":{"rendered":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/?p=17827"},"modified":"2026-09-28T14:07:37","modified_gmt":"2026-09-28T12:07:37","slug":"antlia-vs-optolong-guerre-halos-astrophotographie-narrowband","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/de\/antlia-vs-optolong-guerre-halos-astrophotographie-narrowband\/","title":{"rendered":"Antlia vs. Optolong: Der Kampf um die Halos in der Schmalband-Astrofotografie"},"content":{"rendered":"

Wenn Sie Narrowband-Astrofotografie mit einer Farbkamera (OSC) betreiben, kennen Sie das Problem: Halos um helle Sterne. Diese leuchtenden Ringe, die mal farbig, mal unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig gro\u00df sind, ruinieren ein ansonsten gut belichtetes Bild. Und wenn Sie schon einmal Optolong-Filter verwendet haben, wissen Sie, wovon ich spreche.<\/p>\n

Vor kurzem ist ein Kunde von einem Optolong-Filter auf einen Antlia-Filter umgestiegen. Der Unterschied im Ergebnis spricht f\u00fcr sich.<\/p>\n

Das Problem mit den Halos: Warum das passiert<\/h2>\n

Ein Halo ist ein Ring aus diffusem Licht, der einen hellen Stern auf einem Astrofoto umgibt. Dieses Ph\u00e4nomen tritt auf, wenn das Licht eines sehr hellen Sterns den Schmalbandfilter durchdringt und ein Teil dieses Lichts im Inneren des Filters selbst reflektiert oder gestreut wird, anstatt ordnungsgem\u00e4\u00df durchgelassen oder blockiert zu werden.<\/p>\n

Der Mechanismus funktioniert wie folgt: Das Licht des Sterns f\u00e4llt auf den Filter. Ein Teil wird durchgelassen (das ist das gew\u00fcnschte Ergebnis). Ein anderer Teil kann jedoch zwischen den verschiedenen Beschichtungsschichten des Filters oder zwischen der Filteroberfl\u00e4che und dem Kamerasensor reflektiert werden. Diese internen Reflexionen erzeugen konzentrische Lichtkreise um den Stern herum.<\/p>\n

Nicht alle Schmalbandfilter sind bei diesem Problem gleich gut. Die Qualit\u00e4t der Beschichtung, die Parallelit\u00e4t der Glasoberfl\u00e4chen, die Anzahl der dielektrischen Schichten und die Fertigungsgenauigkeit bestimmen das Ausma\u00df der Halos. Hier zeigt sich der Unterschied zwischen den verschiedenen Marken.<\/p>\n

Optolong: der Ma\u00dfstab, allerdings mit Lichtkr\u00e4nzen<\/h2>\n

Optolong ist die bekannteste Marke im Bereich der Schmalband-Astrofotografie. Die Filter der Serien L-eNhance, L-eXtreme und L-Ultimate sind in der Community allgegenw\u00e4rtig. Sie sind erschwinglich, weit verbreitet und bieten eine gute Lichtdurchl\u00e4ssigkeit.<\/p>\n

Doch das Thema Halo-Effekte taucht in den Foren immer wieder auf. Auf Cloudy Nights fragt ein Nutzer im Thread \u00abL-Ultimate vs. ALP-T\u00bb direkt: \u00abWie sieht es mit den Halo-Effekten aus?\u00bb Das ist mittlerweile zu einer Standardfrage in der Community geworden.<\/p>\n

Halo-Effekte treten bei Optolong typischerweise um sehr helle Sterne (Magnitude 0 bis 3) auf. Das L-eNhance erzeugt mit seinen relativ breiten Banden (H-Alpha bei 10 nm, OIII bei 24 nm) m\u00e4\u00dfige Halo-Effekte. Das L-eXtreme (7 nm) und das L-Ultimate (3 nm) reduzieren die Halos im Vergleich zum L-eNhance, beseitigen sie jedoch nicht vollst\u00e4ndig.<\/p>\n

Das am h\u00e4ufigsten gemeldete Problem bei Optolong ist das \u00abStar Bloat\u00bb-Ph\u00e4nomen: Die Sterne erscheinen aufgebl\u00e4ht und gr\u00f6\u00dfer, als sie eigentlich sein sollten, insbesondere im OIII-Kanal. In den Foren liest man R\u00fcckmeldungen wie \u00abAntlia hat den Star Bloat besser im Griff\u00bb oder \u00abdie Halos schienen beim Ultimate vorhanden zu sein\u00bb.<\/p>\n

Antlia: ein anderer Ansatz<\/h2>\n

Antlia Filter ist eine Marke, die auf dem Markt f\u00fcr Schmalbandfilter zunehmend an Bedeutung gewinnt. Die ALP-T-Serie (Antlia Low Pass Transmission) wurde speziell f\u00fcr die Astrofotografie mit Farbkameras (OSC) entwickelt, funktioniert aber auch mit Monochromkameras.<\/p>\n

Der wesentliche Unterschied zu Optolong liegt in der Beschichtung der Filter. Antlia verwendet ein Verfahren zur Aufbringung dielektrischer Schichten auf Quarzglas, bei dem die Parallelit\u00e4t strenger kontrolliert wird. Die Oberfl\u00e4chen der Filter sind ebener, wodurch interne Reflexionen und somit Lichth\u00f6fe reduziert werden.<\/p>\n

Auf Facebook, in der Gruppe \u00abZWO ASI Users\u00bb, ist sich die Community einig: \u00abMeiner Erfahrung nach bietet der ALP-T eine bessere Kontrolle \u00fcber das Star-Bloat-Ph\u00e4nomen.\u00a0\u00bb Und auf Cloudy Nights, im Vergleich zwischen L-Ultimate und ALP-T: \u201eAntlia bietet eine bessere Kontrolle \u00fcber das \u201aStar Bloat\u2018-Ph\u00e4nomen.\u201c<\/p>\n

Der Erfahrungsbericht: Von Optolong zu Antlia<\/h2>\n

Ein Kunde von Deep Space Astronomy hat k\u00fcrzlich von einem Optolong-Filter auf einen Antlia ALP-T-Filter umgestellt. Die folgenden Bilder zeigen das Ergebnis.<\/p>\n

\"Nebuleuse
Der Nordamerikanische Nebel (NGC 7000), aufgenommen mit einem Optolong-Filter. Die Halos um die hellen Sterne sind deutlich zu erkennen. Bild: Kunde von Deep Space Astronomy.<\/figcaption><\/figure>\n

Vorher (Optolong)<\/strong> : Der Nordamerikanische Nebel (NGC 7000) im Sternbild Schwan, aufgenommen mit einem Optolong-Filter. Das Bild zeigt einen gut eingefangenen roten H-Alpha-Nebel, doch die hellen Sterne weisen sichtbare Halos auf: diffuse Ringe um die hellsten Sterne, insbesondere im Bereich von Deneb. Der Kontrast zwischen dem Nebel und dem Himmelshintergrund ist in Ordnung, doch die Halos lenken den Blick ab.<\/p>\n

Danach (Antlia ALP-T)<\/strong> : Derselbe Nebel, aufgenommen mit einem Antlia ALP-T-Filter. Die Sterne sind scharf und klar, ohne sichtbare Halos. Der Nebel weist einen h\u00f6heren Kontrast auf, die feinen Strukturen des Pelikannebels (IC 5070) sind besser erkennbar. Das Ergebnis spricht f\u00fcr sich: Die Sterne sind Punkte, keine Ringe.<\/p>\n

Der Unterschied ist nicht subtil. Er f\u00e4llt schon auf den ersten Blick ins Auge und best\u00e4tigt sich mit jedem neuen Bild.<\/p>\n

Die Antlia ALP-T-Filter: Welche Version soll man w\u00e4hlen?<\/h2>\n

Antlia bietet zwei Hauptversionen seiner ALP-T-Filter an: die Standard-Serie und die Highspeed-Serie. Der Unterschied liegt in der Brennweitenverh\u00e4ltnis des Teleskops.<\/p>\n

Die Standard-Serie (ALP-T Dualband)<\/h3>\n

Die Standard-Serie ist f\u00fcr Teleskope mit einer Brennweitenzahl von f\/4 oder l\u00e4nger (f\/5, f\/6, f\/7 usw.) ausgelegt. Dies trifft auf die meisten Konfigurationen zu: apochromatische Fernrohre, Newton-Teleskope mit f\/5, Schmidt-Cassegrain-Teleskope mit f\/10.<\/p>\n

Die normalen ALP-T-Filter sind in den Ausf\u00fchrungen 3 nm und 5 nm erh\u00e4ltlich:<\/p>\n