{"id":8655,"date":"2025-06-25T11:27:27","date_gmt":"2025-06-25T09:27:27","guid":{"rendered":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/?p=8655"},"modified":"2025-07-08T16:15:06","modified_gmt":"2025-07-08T14:15:06","slug":"askar-fra600-vs-sqa106","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/de\/askar-fra600-vs-sqa106\/","title":{"rendered":"Eine Askar FRA600 oder die SQA106?"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Der Astrograph Askar FRA600<\/strong> ist ein apochromatisches Fernrohr mit einer \u00d6ffnung von 108 mm und einer Brennweite von 600 mm (f\/5,6). Das Petzval Quintuplet verf\u00fcgt \u00fcber ein Fronttriplet und ein R\u00fccktriplet (einschlie\u00dflich 2 ED-Linsen), die ein flaches Feld mit einem Durchmesser von 66 mm ohne zus\u00e4tzliche Korrektoren erm\u00f6glichen. Das FRA600 zeichnet sich durch einen robusten 4,2\" Crayford-Zahnstangen-Okularhalter mit 1:10-Fokussierung aus, der so konstruiert ist, dass er auch schwere Ausr\u00fcstungen ohne Verrutschen tragen kann. Die Konstruktion besteht aus einem 125-mm-Tubus mit einziehbarem Beschlagschutz, zwei rot eloxierten Schellen, die durch einen Multifunktionsgriff verbunden sind, und einem 300-mm-Schwalbenschwanz im Losmandy-Format.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Das apochromatische Fernrohr SQA106<\/strong> (vermarktet unter dem Markennamen Askar) ist ein apochromatischer Astrograph mit einer \u00d6ffnung von 106 mm und einer Brennweite von 509 mm (f\/4,8). Er verwendet ebenfalls ein Petzval-Design mit 5 Linsen (2 Glaselemente SD<\/strong> mit sehr geringer Dispersion), um einen gro\u00dfen Bildkreis von 55 mm<\/strong> korrigiert und deckt Vollformat- und sogar Mittelformatsensoren ab . Die Sterne bleiben dank des optimierten Designs \u00fcber das gesamte Feld fein und punktf\u00f6rmig (RMS-Fleckgr\u00f6\u00dfe <2,2 \u00b5m an der Ecke des 24\u00d736-Formats). Der graue Tubus der SQA106 enth\u00e4lt einen leichten, einteiligen Halsring\/Griff mit mehreren Zubeh\u00f6rgewinden sowie einen 2,8" (\u224871 mm) gro\u00dfen Crayford-Okularhalter mit 30 mm Hub und einem 360\u00b0-Rotator<\/strong> skaliert f\u00fcr die Bildausrichtung . Ein Satz r\u00fcckseitiger Adapter (M68, M54, M48) wird mitgeliefert, um den Anschluss jeder Art von Kamera zu erleichtern .<\/p>\n\n\n\n

Mechanische Details: Gewicht, Abmessungen und Ausstattung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Beide Instrumente weisen eine hohe Verarbeitungsqualit\u00e4t auf, die f\u00fcr anspruchsvolle Astrofotografie geeignet ist. Die folgende Tabelle fasst ihre wichtigsten mechanischen Eigenschaften zusammen:<\/p>\n\n\n\n

Mechanische Eigenschaften<\/strong><\/th>Askar FRA600<\/strong> (108 mm f\/5,6)<\/strong><\/th>Askar SQA106 (106 mm f\/4,8)<\/strong><\/th><\/tr><\/thead>
L\u00e4nge des Rohrs<\/strong> (eingezogene Windschutzscheibe)<\/td>~493 mm<\/td>~516 mm (eingefahren), 586 mm (ausgefahren)<\/td><\/tr>
Durchmesser des Rohrs<\/strong><\/td>125 mm<\/td>~115 - 120 mm (gesch\u00e4tzt, nicht angegeben)<\/td><\/tr>
Gewicht der R\u00f6hre<\/strong><\/td>6,5 kg (mit Halsb\u00e4ndern & Losmandy-Schwanz)<\/td>5,82 kg (OTA nackt), ~8,12 kg mit Halsband & Schwanz<\/td><\/tr>
Okularhalter<\/strong><\/td>Crayford Zahnstange 4,2\u2033, \u00fcbersetzt 1:10 (hohe Tragf\u00e4higkeit)<\/td>Crayford 2,8\u2033 \u00fcbersetzt (Hub 30 mm) (motorisierbar)<\/td><\/tr>
Winkelrotator<\/strong><\/td>Ja - integriert (Gewindering M90x1)<\/td>Ja - integriert 360\u00b0 mit Skala<\/td><\/tr>
Hinteres Gewinde<\/strong><\/td>M90 \u00d7 1 (Rotator) + Adapter M68\/M54\/M48 (+ Gie\u00dfen 2\u2033\/1,25\u2033)<\/td>M68\/M54\/M48 (Adapter im Lieferumfang enthalten)<\/td><\/tr>
Befestigungen & Zubeh\u00f6r<\/strong><\/td>Zwei Schellen + Multifunktionsgriff (M6\/M4), Losmandy-Schaft 300 mm , Ringe M54 & M48<\/td>Einteilige (durchbrochene) Schelle\/Griff mit M4\/M6-Gewinde, Losmandy-Schaft 300 mm, flexibler Transportkoffer<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Gewicht und Platzbedarf :<\/strong> Der FRA600 wiegt etwa 6,5 kg<\/strong> mit Schellen und Schwalbenschwanz (Rohr allein ~5 kg). Es misst 493 mm mit eingezogenem Beschlag, was eine gute Tragbarkeit f\u00fcr ein 108 mm Instrument gew\u00e4hrleistet. Das SQA106 ist etwas leichter (Tubus ~5,8 kg), weil es einen leichteren Einzelkragen hat, aber wenn es mit dem Losmandy-Schwanz und Zubeh\u00f6r montiert ist, erreicht es ~8 kg. Der Tubus ist etwas l\u00e4nger (516 mm zusammengeklappt, 586 mm mit ausgefahrenem Beschlagsschutz). In beiden F\u00e4llen ist aufgrund des Gewichts eine robuste \u00e4quatoriale Montierung erforderlich (~7-8 kg in der Bildgebungskonfiguration).<\/p>\n\n\n\n

Okularhalter und mechanische Kompatibilit\u00e4t :<\/strong> Das Askar FRA600 verf\u00fcgt \u00fcber einen gro\u00dfen Okularhalter 4,2 Zoll<\/strong> mit Zahnstangenantrieb und 1:10-Mikrometerrad . Dieser Fokussierer mit gro\u00dfem Durchmesser bietet eine hervorragende Steifigkeit und kann auch schwere Bildkonfigurationen (Vollformatkameras, Filterrad usw.) ohne Verbiegung halten. Der SQA106 verf\u00fcgt \u00fcber einen etwas kleineren Okularhalter (2,8\u2033<\/strong>(d. h. ~71 mm), die ebenfalls \u00fcber eine untersetzte Zahnstange verf\u00fcgt. Sie bietet 30 mm Hub und ist kompatibel mit den Motorisierungen<\/strong> auf dem Markt. Jede Brille integriert einen Feldrotator<\/strong> mit einer Skala, mit der die Kamera um 360\u00b0 gedreht werden kann, um den Bildausschnitt zu bestimmen, ohne den Fokus zu verlieren. Bei der FRA600 ist der Rotator Teil des Tubus (M90-Gewinde); bei der SQA106 ist er ebenfalls enthalten und mit einer Winkelskala versehen .<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Beide Instrumente werden mit Gewindeadaptern geliefert, die den Anschluss verschiedener Zubeh\u00f6rteile erleichtern. Der FRA600 bietet ein M90\u00d71-Gewinde (Rotator), das \u00fcber konische Adapter auf M68, M54 oder M48 reduziert werden kann - au\u00dferdem werden Okularhalter mit 2\u2033- und 1,25\u2033-Fl\u00fcssigkeit f\u00fcr den visuellen Einsatz oder mit Laufkameras mitgeliefert. Der SQA106 bietet direkt M68-, M54- und M48-Ausg\u00e4nge (mit beigef\u00fcgten Adaptern) , die die meisten Fotoanschl\u00fcsse (DPIs, Astrokameras usw.) abdecken. In beiden F\u00e4llen kein Backfocus-Ring erforderlich ist<\/strong>\u00a0: Sie m\u00fcssen nur die Kamera einf\u00fchren und fokussieren, das Feld ist bereits plan und der optische Auszug gro\u00df genug, um die Ausr\u00fcstung aufzunehmen.<\/p>\n\n\n\n

Schellen und Befestigungen :<\/strong> Der Askar FRA600 ist ausgestattet mit zwei Schellen<\/strong> aus rot eloxiertem Aluminium, die durch einen multifunktionalen oberen Griff miteinander verbunden sind . Dieser Griff (ebenfalls rot lackiert) hat mehrere Gewindebohrungen (M6, M4) an der Oberseite und an den Seiten, um Zubeh\u00f6r (Sucher, F\u00fchrungsfernrohr usw.) zu befestigen . Der SQA106 verfolgt einen anderen Ansatz: Er besitzt einen einteilige Rohrschelle<\/strong> Die Mitte des Rohrs ist mit einer Schelle und einem Tragegriff ausgestattet. Diese einzigartige Schelle ist zur Gewichtsreduzierung durchbrochen und verf\u00fcgt \u00fcber seitliche Gewinde (M4\/M6) zur Befestigung von Zubeh\u00f6r sowie einen Griff an der Oberseite mit Sucherbasis. Beide Brillen werden mit einer Losmandy-Schwalbenschwanz 300 mm<\/strong> (~11,8\u2033 lang), die eine stabile Befestigung an der \u00e4quatorialen Montierung gew\u00e4hrleistet . Das SQA106 wird au\u00dferdem mit einem Transportkoffer aus gepolstertem Oxford-Gewebe geliefert, der den Tubus sch\u00fctzt.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Interne Bauqualit\u00e4t :<\/strong> Die Innenseite der beiden R\u00f6hren ist matt und mit Baffeln versehen, um st\u00f6rende Reflexionen zu unterdr\u00fccken. Insbesondere die SQA106 verwendet eine mattschwarze Lackierung<\/strong> und optimierte Lichtschutzringe, um Streulicht und interne Reflexionen zu eliminieren. Beim FRA600 wurde in einem unabh\u00e4ngigen Test ein sehr leichter Bogenreflex (\"Regenbogen\") bei der Bildgebung festgestellt, wenn sich ein extrem heller Stern (Sirius) im Feld befand. Dieses Ph\u00e4nomen ist zwar schwach und selten, deutet aber auf den Widerschein einer hellen inneren Oberfl\u00e4che hin. Bei normalem Gebrauch werden die meisten Benutzer dieses Problem nicht haben (es bedarf sehr spezieller Bedingungen), und bei hellen Sternen treten mit dem FRA600 keine auff\u00e4lligen Halos oder Geisterbilder auf, auch nicht mit dem Reducer . Dennoch kann man davon ausgehen, dass die interne Entspiegelung bei der SQA106 etwas besser ist,<\/strong> die in den R\u00fcckmeldungen bislang nicht \u00fcber solche Reflexionen berichtet hat. Insgesamt wird die mechanische Qualit\u00e4t der beiden Tuben von der Community als ausgezeichnet bewertet und entspricht der High-End-Positionierung dieser Astrographen.<\/p>\n\n\n\n

Optische Details: Blende, Brennweite, Design und Verarbeitung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Optisch sind beide Instrumente Astrographen mit flaches Feld<\/strong> mit einer internen Feldkorrektur. Sie haben ein gemeinsames Petzval-Design mit 5 Elementen, die in zwei Hauptgruppen aufgeteilt sind (vordere Fokusgruppe und hintere Flattener-Gruppe). Die folgende Tabelle vergleicht ihre wichtigsten optischen Spezifikationen:<\/p>\n\n\n\n

Optische Eigenschaften<\/strong><\/th>Askar FRA600<\/strong> (Quintuplet APO)<\/strong><\/th>SQA106 (Quintuplet SD APO)<\/strong><\/th><\/tr><\/thead>
Er\u00f6ffnung<\/strong> (Durchmesser)<\/td>108 mm (4,25\u2033)<\/td>106 mm (4,17\u2033)<\/td><\/tr>
Brennweite<\/strong> (native)<\/td>600 mm<\/td>509 mm<\/td><\/tr>
Fokusbericht<\/strong> (Fokus\/Durchmesser)<\/td>f\/5,6<\/td>f\/4,8<\/td><\/tr>
Optische Formel<\/strong><\/td>Petzval Quintuplet (Triplet + Doublet) mit 2 Gl\u00e4sern ED<\/strong> (Extra-low Dispersion)<\/td>Petzval Quintuplet (5 air-spaced Linsen) mit 2 Gl\u00e4sern SD<\/strong> (Super ED)<\/td><\/tr>
Optische Behandlungen<\/strong><\/td>Mehrschichtige Antireflexionsbeschichtung (alle Oberfl\u00e4chen)<\/td>Hochleistungs-Multilayer (SD-Gl\u00e4ser mit hoher Transmission)<\/td><\/tr>
Korrigierter Bildkreis<\/strong><\/td>66 mm Durchmesser (angek\u00fcndigtes flaches Feld) -. Vollformat<\/strong> bedeckt (\u2205 ~44 mm); Ausleuchtung ~100% auf 24\u00d736<\/td>55 mm Durchmesser (Planfeld) - natives Vollformat (\u2205 44 mm) und Mittelformat<\/strong> bis \u2205 55 mm (Ausleuchtung ~90% bei 44 mm, ~75% bei 55 mm)<\/td><\/tr>
Korrektur von Aberrationen<\/strong><\/td>Apochromatisch (reduzierte chromatische Aberration), leichte Eckaberration bei Vollformat (siehe Leistung)<\/td>Apochromatisch (SD-Gl\u00e4ser minimieren Chromatismus), Korrektur bis in die Ecken des 24\u00d736-Feldes (Spots ~2 \u00b5m)<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Offenheit und Feld :<\/strong> Der Askar FRA600 ist ein Instrument der 108 mm<\/strong> im Durchmesser, etwas gr\u00f6\u00dfer als der 106 mm<\/strong> des SQA106. In der Praxis ist dieser Unterschied von 2 mm in Bezug auf die Lichtsammlung vernachl\u00e4ssigbar (weniger als 4% Unterschied in der Sammelfl\u00e4che). Der FRA600 bietet eine native Brennweite von 600 mm<\/strong> (f\/5,6) , w\u00e4hrend das SQA106 k\u00fcrzer ist, 509 mm<\/strong> (f\/4,8) . Die SQA106 ist also etwa 1 IL<\/strong> lichtst\u00e4rker als die native FRA600 (f\/4,8 vs. f\/5,6), was ~1,36\u00d7 k\u00fcrzere Belichtungszeiten f\u00fcr das gleiche Signal erm\u00f6glicht. Im Gegenzug deckt der FRA600 bei gleicher Abtastung anfangs ein etwas engeres Feld ab (600 mm Brennweite entspricht ~4,7\u00b0 auf der langen Seite eines Full-Frame-Sensors, verglichen mit ~5,5\u00b0 bei 509 mm).<\/p>\n\n\n\n

Optisches Design und ED\/SD-Glas :<\/strong> Beide Brillen verwenden eine Formel apochromatisches Quintuplet<\/strong>. Der FRA600 besteht aus einem Fronttriplet<\/strong> und einem Doppelspitze hinten<\/strong> die als Feldkorrektor dient, wobei zwei Elemente aus ED-Glas mit geringer Dispersion bestehen. Das SQA106 umfasst au\u00dferdem 5 Elemente<\/strong> insgesamt (Air-Spaced-System), mit zwei Glaslinsen SD<\/strong> (Super Low Dispersion) mit sehr hoher Farbkorrektur. Diese Wahl des SD-Glases (\u00e4hnlich dem FPL-53) beim SQA106 zielt auf eine maximale Reduzierung derchromatische Aberration<\/strong> noch vorhanden ist. Tats\u00e4chlich gibt der Hersteller eine nahezu perfekte apochromatische Korrektur an: Selbst helle Sterne zeigen auf dem SQA106 praktisch keine Farbs\u00e4ume, auch nicht in den Ecken des Bildfeldes. Der FRA600 bietet auch eine hervorragende Farbkorrektur (Super APO), bei der die Tests nur eine geringe Farbabweichung ergaben. Seitenchromatismus<\/strong> an den \u00e4u\u00dfersten R\u00e4ndern des Vollbildes, die sich in der Nachbearbeitung leicht korrigieren l\u00e4sst. Es werden keine ausgepr\u00e4gten chromatischen L\u00e4ngsaberrationen (an zentrierten Sternen) berichtet, was ein Zeichen f\u00fcr eine gute Farbkontrolle \u00fcber den gesamten nutzbaren Wellenl\u00e4ngenbereich ist.<\/p>\n\n\n\n

Entspiegelungen und Kontrastbehandlungen :<\/strong> Obwohl die Datenbl\u00e4tter keine detaillierten Angaben zu den Schichten enthalten, sind beide Instrumente mit mehrschichtigen Antireflexbeschichtungen auf allen optischen Oberfl\u00e4chen ausgestattet, die f\u00fcr die Maximierung der Transmission und des Kontrasts unerl\u00e4sslich sind. Das SQA106 hebt eine sehr hohe \u00dcbertragungsrate<\/strong> (MTF-Werte > 0,9 bei niedrigen Raumfrequenzen) dank der Qualit\u00e4t der Optik und der Verarbeitung. In der Praxis zeigen die Bilder, die mit einem der beiden Astrographen aufgenommen wurden, einen sehr guten Kontrast und dicht gepackte Sterne, ohne st\u00f6rende Halos bei hellen Sternen (der FRA600 mit Reducer zeigte bei Rigel in einem ausf\u00fchrlichen Test keine nennenswerten Halos oder Ghosts).<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Korrigiertes Feld und Bildkreis :<\/strong> Ein gro\u00dfer Vorteil dieser Brille ist ihre weites Planfeld<\/strong> direkt nach der Ver\u00f6ffentlichung korrigiert, ohne dass ein zus\u00e4tzlicher Korrektor ben\u00f6tigt wird. Der Askar FRA600 liefert einen beleuchteten Bildkreis von 66 mm<\/strong> im Durchmesser - weit mehr als das 24\u00d736-Format (43 mm Diagonale). Diese 66 mm entsprechen jedoch der gesamten Ausleuchtung; der tats\u00e4chlich ausgeleuchtete Teil des Feldes gut korrigiert f\u00fcr die Sch\u00e4rfe von Sternen ist n\u00e4her an ~45 mm<\/strong> Durchmesser laut Feldtests . Mit anderen Worten, auf einem Vollformatsensor (\u2205 ~44 mm) liefert die FRA600 scharfe Sterne \u00fcber fast das gesamte Feld (siehe Abschnitt Leistung), w\u00e4hrend auf einem 33\u00d744 mm Mittelformatsensor (55 mm Diagonale) die Sterne an den extremen R\u00e4ndern beginnen, sich optisch zu verschlechtern. <\/p>\n\n\n\n

Der SharpStar SQA106 k\u00fcndigt einen Kreis an. korrigiert um 55 mm<\/strong> Durchmesser , der idealerweise das Format 24\u00d736 mm abdeckt und bis zum Format 33\u00d744 mm erweitert werden kann. Die Verteilung der Beleuchtungsst\u00e4rke \u00fcber das Feld des SQA106 ist ausgezeichnet. > 90 % Beleuchtung 22 mm von der Mitte entfernt<\/strong> (Rand eines Full-Frame-Sensors) und noch ~75 % an den 27,5 mm von der Mitte<\/strong> (Ecke eines 44\u00d733 mm Sensors) . Im Vergleich dazu bietet die FRA600 auch eine sehr gleichm\u00e4\u00dfige Ausleuchtung bei Vollformataufnahmen (m\u00e4\u00dfige Vignettierung, haupts\u00e4chlich aufgrund des Spiegelreflexgeh\u00e4uses im Test) und ist auch bei Mittelformataufnahmen von der Helligkeit her brauchbar (Ecken bei ~60% oder h\u00f6her, ohne Spiegel, der die Helligkeit abschirmt). Keine starke Vignettierung<\/strong> ist mit diesen beiden Brillen auch bei gro\u00dfen Sensoren nicht zu bef\u00fcrchten: Ihre Konstruktion mit einem gro\u00dfen hinteren Korrektor (Dublette mit 80 mm Durchmesser in der FRA600 ) erm\u00f6glicht es, gut ein weites fotografisches Feld beleuchten<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Leistung in der Astrofotografie: Flaches Feld, Vollformatsensoren und Aberrationen<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Askar FRA600 und die SharpStar SQA106 sind f\u00fcr die Deep-Sky-Bildgebung bestimmt und wurden mit modernen Kameras in der Praxis getestet. APS-C, Vollformat 24\u00d736 mm und sogar Mittelformat 33\u00d744 mm<\/strong>. Daraus geht hervor, dass beide Instrumente eine hervorragende Gesamtleistung erbringen, allerdings mit einigen Unterschieden in den extremen Ecken des Bildes und in Bezug auf die Flexibilit\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n

Qualit\u00e4t der Sterne auf dem Feld<\/strong> - Auf einem APS-C-Sensor<\/strong> (Format ~28 mm diagonal) waren die Sterne bei beiden Brillen ohne zus\u00e4tzliche Korrekturen perfekt rund und bis zum Rand durchgestochen. Die SQA106, die mit einem APS-C-Farbsensor (ASI2600MC, 23\u00d715 mm) getestet wurde, zeigte Sterne \"absolut nichts zu bem\u00e4ngeln\"<\/strong> laut einem Benutzer, wobei die Ecken genauso scharf sind wie die Mitte . Die FRA600 mit ihrer l\u00e4ngeren Brennweite liefert auch bei APS-C ein perfekt flaches und scharfes Feld, so dass sie sich uneingeschr\u00e4nkt f\u00fcr APS-C- und 4\/3-Kameras eignet.<\/p>\n\n\n\n

Auf einem Vollformatsensor (24\u00d736 mm)<\/strong>Beide Instrumente decken das gesamte Feld mit einer hohen Bildsch\u00e4rfe ab, aber die SQA106 zeichnet sich durch sauberere Ecken und fast keine Chromatismen aus<\/strong>. Laut den Spezifikationen von SharpStar ist der Qualit\u00e4tsunterschied zwischen der Mitte und der Ecke bei der SQA106 minimal: Das RMS-Radius der Spots \u00e4ndert sich von <1,7 \u00b5m in der Mitte auf <2,2 \u00b5m in den Ecken<\/strong> . Das bedeutet, dass selbst an den R\u00e4ndern des 24\u00d736-Formats die Sterne in einer Scheibe mit einem Radius von ~2 \u00b5m konzentriert bleiben, was bei den heutigen Sensoren einem Bruchteil eines Pixels entspricht (zum Beispiel entsprechen 2 \u00b5m 0,4 Pixel auf einem Sensor mit 4,5 \u00b5m Fotosite). In der Praxis zeigen die mit dem SQA106 auf Full Frame aufgenommenen Bilder von punktf\u00f6rmigen Sternen bis zu den Ecken<\/strong>ohne Koma oder auff\u00e4lligen Astigmatismus. Die Koma<\/strong> und die Feldkr\u00fcmmung<\/strong> sind dank des Petzval-Designs tats\u00e4chlich null, und keine sph\u00e4rische Aberration<\/strong> ist auf dem Planfeld nicht zu verzeichnen.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Spotdiagramm des FRA600<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Spot-Diagram des SQA106 kann man die h\u00f6here Leistung erkennen. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Der FRA600, in 600 mm 1:5,6 (ohne Untersetzungsgetriebe)<\/strong>Die Kamera hat eine sehr scharfe Bildmitte, die laut einem Tester an die Leistung einer Referenz wie der Takahashi FSQ-106 herankommt. Jedoch auf den Ecken des Vollformats<\/strong>Die Sterne in den vier Ecken sind etwas kleiner als die Sterne in den anderen Ecken. tangential gestreckt<\/strong> (Verl\u00e4ngerung in Form von \"Koma\/Astigmatismus\" radial)<\/strong> . Diese Verl\u00e4ngerung ist moderat (Exzentrizit\u00e4t von etwa 0,5-0,6 in den Ecken) und die Sterne behalten eine insgesamt akzeptable Form - weit entfernt von einer ausgepr\u00e4gten Koma, wie bei einigen schlecht korrigierten Teleskopen. Dennoch, verglichen mit dem SQA106, ist das FRA600 native<\/em> ist eine Stufe niedriger f\u00fcr die Ecken des Bildes auf Full Frame. Ein fortgeschrittener Benutzer gibt an, dass er f\u00fcr eine optimale Verwendung auf einem 24\u00d736-Sensor die perfekt korrigierte Sterne auf ~45 mm des Kreises<\/strong> und dass die sehr hohen R\u00e4nder (mehr als 22 mm von der Mitte) \"akzeptable Grenzen\"<\/em> ohne katastrophal zu sein. Diese Leistung ist f\u00fcr ein 108 mm bei f\/5,6 in dieser Preisklasse immer noch recht ansehnlich und wird als \"marginal akzeptabel\"<\/strong> auf Full Frame von anspruchsvollen Testern. Zusammenfassend auf Vollformat ohne zus\u00e4tzlichen Korrektor, SQA106 hat die Nase vorn<\/strong> mit punktf\u00f6rmigeren Sternen in den Ecken, w\u00e4hrend das FRA600 leichte Astigmatismus-\/Koma-Aberrationen an den R\u00e4ndern zeigt (ohne dass das Feld dadurch unbrauchbar wird - viele Nutzer sind damit in diesem Zustand bei Vollformat zufrieden).<\/p>\n\n\n\n

In Bezug auf diechromatische Aberration<\/strong>Beide Instrumente verhalten sich vorbildlich. Die SQA106<\/strong> l\u00e4sst so gut wie keine Chromatismus<\/strong> auf die Sterne, dank der Verwendung von SD-Gl\u00e4sern und der optimierten Fokussierung auf das gesamte Spektrum. L'Askar FRA600<\/strong> einen vernachl\u00e4ssigbaren L\u00e4ngschromatismus aufweist und lediglich eine leichter Seitenchromatismus<\/strong> am Rand des Full-Frame-Feldes (aufgrund der Korrektur), was sich in winzigen Farbs\u00e4umen um Sterne, die weit vom Zentrum entfernt sind, \u00e4u\u00dfert . Dieser kleine Fehler kann korrigiert werden, indem man die Ebenen R, G und B bei der Bildbearbeitung trennt und neu ausrichtet. Mit dem Reduzierst\u00fcck 0,7\u00d7<\/strong> (siehe n\u00e4chster Abschnitt), tritt bei der FRA600 etwas mehr seitlicher Chromatismus an den R\u00e4ndern auf (das Bild wird je nach Farbe unterschiedlich gespreizt), aber auch hier kann das Problem durch eine Ebenenregistrierung in der Nachbearbeitung weitgehend behoben werden. Die SQA106 leidet selbst bei einer Lichtst\u00e4rke von 1:4,8 nicht unter auff\u00e4lliger Chromatisierung - ein Vorteil ihres hochwertigen Designs.<\/p>\n\n\n\n

Vignettierung und Feldausleuchtung :<\/strong> Wie bereits erw\u00e4hnt, ist der optische Vignettierung<\/strong> ist bei beiden Modellen sehr verhalten. Die Messungen des Herstellers f\u00fcr die SQA106 zeigen ~10% Lichtverlust an den R\u00e4ndern des Vollbildes (was ausgezeichnet ist), und ~25% Lichtverlust an den Ecken eines 33\u00d744 mm Sensors. Die FRA600 mit ihrer 80 mm gro\u00dfen hinteren Blende beleuchtet ein noch gr\u00f6\u00dferes Feld (66 mm); bei Vollbild zeigte ein Test, dass der Sensor voll erleuchtet<\/strong> (Die gemessene leichte Vignettierung stammte haupts\u00e4chlich von einem blockierten Spiegel einer Spiegelreflexkamera) . Bei Verwendung mit einer Kamera spiegellos oder eine Astrokamera (keine Spiegelreflexkamera)<\/strong>Der FRA600 bietet also eine sehr gleichm\u00e4\u00dfige Ausleuchtung bis in die Ecken<\/strong> des 24\u00d736-Formats. Bei einem Format von 33\u00d744 beleuchtet die FRA600 ohne Reducer den Sensor weiterhin gut (Ecken >60% Beleuchtung), ebenso wie die SQA106 (~75%). In allen F\u00e4llen ist ein flat <\/strong>in der Kalibrierung wird die geringe verbleibende Vignettierung kompensieren. Keine Schattierung<\/strong> aufgrund des Okularhalters wurde nicht berichtet (die Innendurchmesser sind \u00fcberdimensioniert, um dies zu verhindern).<\/p>\n\n\n\n

Backfocus und Montage von Zubeh\u00f6r :<\/strong> Bei der Astrofotografie ist es wichtig, verschiedene Zubeh\u00f6rteile (Filterrad, optischer Teiler, elektronischer Rotator usw.) einsetzen zu k\u00f6nnen und gleichzeitig die M\u00f6glichkeit zum Scharfstellen zu behalten. In diesem Punkt bietet die FRA600 einen sehr gro\u00dfz\u00fcgiger Heckauszug von ca. 160 mm<\/strong> seit dem Ende des Rotators . Das bedeutet, dass durch das Entfernen oder Hinzuf\u00fcgen von Ringen viele Elemente in den optischen Zug eingef\u00fcgt werden k\u00f6nnen (z. B. eine Kamera mit Filterrad und Neigungskorrektur), ohne dass es zu Fokussierungsproblemen kommt. Die SQA106 hingegen unterst\u00fctzt eine Auflage von 48 mm bis 78 mm<\/strong> (55 mm ist die empfohlene Konfiguration). Dieser Backfocus-Bereich von ~30 mm ist so konzipiert, dass er typischerweise eine Kamera\/Spiegelreflexkamera + Adapter + Filter aufnehmen kann. F\u00fcr komplexe Montagen<\/strong>Die SQA106 ist etwas enger, l\u00e4sst aber noch gen\u00fcgend Platz f\u00fcr einen OAG, ein Filterrad und nat\u00fcrlich die Kamera. <\/p>\n\n\n\n

Auswirkungen der Verwendung des 0,7\u00d7 Getriebes mit dem FRA600<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Askar FRA600 hat die Besonderheit, dass sie mit einem dedizierter Brennweitenreduzierer 0,7\u00d7<\/strong> (als Option). Da sich durch die Hinzuf\u00fcgung dieses Korrekturgetriebes seine Eigenschaften und Leistungen deutlich \u00e4ndern, sollten diese im Einzelnen erl\u00e4utert werden :<\/p>\n\n\n\n