{"id":17827,"date":"2026-09-24T09:23:20","date_gmt":"2026-09-24T07:23:20","guid":{"rendered":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/?p=17827"},"modified":"2026-09-24T09:28:22","modified_gmt":"2026-09-24T07:28:22","slug":"antlia-vs-optolong-guerre-halos-astrophotographie-narrowband","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/en\/antlia-vs-optolong-guerre-halos-astrophotographie-narrowband\/","title":{"rendered":"Antlia vs Optolong : la guerre des halos en astrophotographie narrowband"},"content":{"rendered":"

Si vous faites de l’astrophotographie en narrowband avec une cam\u00e9ra couleur (OSC), vous connaissez le probl\u00e8me : des halos autour des \u00e9toiles brillantes. Ces anneaux lumineux, parfois color\u00e9s, parfois disproportionn\u00e9s, ruinent une image pourtant bien expos\u00e9e. Et si vous avez d\u00e9j\u00e0 utilis\u00e9 des filtres Optolong, vous savez de quoi je parle.<\/p>\n

R\u00e9cemment, un client est pass\u00e9 d’un filtre Optolong \u00e0 un filtre Antlia. La diff\u00e9rence de r\u00e9sultat parle d’elle-m\u00eame.<\/p>\n

Le probl\u00e8me des halos : pourquoi \u00e7a arrive<\/h2>\n

Un halo, c’est un anneau de lumi\u00e8re diffuse qui entoure une \u00e9toile brillante sur une image astrophotographique. Le ph\u00e9nom\u00e8ne se produit quand la lumi\u00e8re d’une \u00e9toile tr\u00e8s brillante traverse le filtre narrowband et qu’une partie de cette lumi\u00e8re est r\u00e9fl\u00e9chie ou diffus\u00e9e \u00e0 l’int\u00e9rieur du filtre lui-m\u00eame, au lieu d’\u00eatre transmise ou bloqu\u00e9e proprement.<\/p>\n

Le m\u00e9canisme est le suivant : la lumi\u00e8re de l’\u00e9toile entre dans le filtre. Une partie est transmise (c’est ce qu’on veut). Mais une autre partie peut \u00eatre r\u00e9fl\u00e9chie entre les diff\u00e9rentes couches de rev\u00eatement du filtre, ou entre la surface du filtre et le capteur de la cam\u00e9ra. Ces r\u00e9flexions internes cr\u00e9ent des cercles concentriques de lumi\u00e8re autour de l’\u00e9toile.<\/p>\n

Tous les filtres narrowband ne sont pas \u00e9gaux face \u00e0 ce probl\u00e8me. La qualit\u00e9 du rev\u00eatement, le parall\u00e9lisme des surfaces du verre, le nombre de couches di\u00e9lectriques, et la pr\u00e9cision de fabrication d\u00e9terminent l’ampleur des halos. C’est l\u00e0 que la diff\u00e9rence entre marques devient visible.<\/p>\n

Optolong : la r\u00e9f\u00e9rence, mais avec des halos<\/h2>\n

Optolong est la marque la plus connue en astrophotographie narrowband. Leurs filtres L-eNhance, L-eXtreme et L-Ultimate sont omnipr\u00e9sents dans la communaut\u00e9. Ils sont abordables, largement distribu\u00e9s, et offrent de bonnes performances de transmission.<\/p>\n

Mais le sujet des halos revient sans cesse sur les forums. Sur Cloudy Nights, dans le sujet \u00ab\u00a0L-Ultimate vs ALP-T\u00a0\u00bb, un utilisateur demande directement : \u00ab\u00a0Comment est la situation des halos ?\u00a0\u00bb C’est devenu une question rituelle dans la communaut\u00e9.<\/p>\n

Les halos avec Optolong apparaissent typiquement autour des \u00e9toiles tr\u00e8s brillantes (magnitude 0 \u00e0 3). Le L-eNhance, avec ses bandes relativement larges (H-alpha \u00e0 10 nm, OIII \u00e0 24 nm), produit des halos mod\u00e9r\u00e9s. Le L-eXtreme (7 nm) et le L-Ultimate (3 nm) r\u00e9duisent les halos par rapport au L-eNhance, mais ne les \u00e9liminent pas compl\u00e8tement.<\/p>\n

Le probl\u00e8me le plus fr\u00e9quemment signal\u00e9 avec Optolong est le \u00ab\u00a0star bloat\u00a0\u00bb : les \u00e9toiles apparaissent gonfl\u00e9es, plus larges qu’elles ne devraient, surtout dans le canal OIII. Sur les forums, on lit des retours comme \u00ab\u00a0Antlia a un meilleur contr\u00f4le du star bloat\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0les halos semblaient pr\u00e9sents avec l’Ultimate\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Antlia : une approche diff\u00e9rente<\/h2>\n

Antlia Filter est une marque qui a pris une place grandissante dans le march\u00e9 des filtres narrowband. Leur gamme ALP-T (Antlia Low Pass Transmission) est con\u00e7ue sp\u00e9cifiquement pour l’astrophotographie avec cam\u00e9ras couleur (OSC), mais fonctionne aussi avec les cam\u00e9ras monochromes.<\/p>\n

La diff\u00e9rence cl\u00e9 avec Optolong se trouve dans le rev\u00eatement des filtres. Antlia utilise un proc\u00e9d\u00e9 de d\u00e9p\u00f4t de couches di\u00e9lectriques sur verre de quartz, avec un contr\u00f4le de parall\u00e9lisme plus strict. Les surfaces du filtre sont plus planes, ce qui r\u00e9duit les r\u00e9flexions internes et donc les halos.<\/p>\n

Sur Facebook, dans le groupe ZWO ASI Users, le consensus est clair : \u00ab\u00a0Dans mon exp\u00e9rience, l’ALP-T a un meilleur contr\u00f4le du star bloat.\u00a0\u00bb Et sur Cloudy Nights, dans le comparatif entre L-Ultimate et ALP-T : \u00ab\u00a0Antlia a un meilleur contr\u00f4le du star bloat.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Le t\u00e9moignage : d’Optolong \u00e0 Antlia<\/h2>\n

Un client de Deep Space Astronomy est r\u00e9cemment pass\u00e9 d’un filtre Optolong \u00e0 un filtre Antlia ALP-T. Les images qui suivent montrent le r\u00e9sultat.<\/p>\n

\"Nebuleuse
Nebuleuse de l’Amerique du Nord (NGC 7000) photographiee avec un filtre Optolong. Les halos autour des etoiles brillantes sont visibles. Image: client Deep Space Astronomy.<\/figcaption><\/figure>\n

Avant (Optolong)<\/strong> : La n\u00e9buleuse de l’Am\u00e9rique du Nord (NGC 7000) dans le Cygne, photographi\u00e9e avec un filtre Optolong. L’image montre une n\u00e9buleuse rouge H-alpha bien capt\u00e9e, mais les \u00e9toiles brillantes pr\u00e9sentent des halos visibles : des anneaux diffus autour des \u00e9toiles les plus lumineuses, particuli\u00e8rement dans la zone de Deneb. Le contraste entre la n\u00e9buleuse et le fond de ciel est correct, mais les halos distraient l’oeil.<\/p>\n

Apr\u00e8s (Antlia ALP-T)<\/strong> : La m\u00eame n\u00e9buleuse, photographi\u00e9e avec un filtre Antlia ALP-T. Les \u00e9toiles sont nettes, pr\u00e9cises, sans halos visibles. La n\u00e9buleuse est plus contrast\u00e9e, les structures fines de la n\u00e9buleuse de la P\u00e9lican (IC 5070) sont mieux d\u00e9finies. Le r\u00e9sultat parle de lui-m\u00eame : les \u00e9toiles sont des points, pas des anneaux.<\/p>\n

La diff\u00e9rence n’est pas subtile. Elle est visible d\u00e8s le premier coup d’oeil, et elle se confirme \u00e0 chaque nouvelle image.<\/p>\n

Les filtres Antlia ALP-T : quelle version choisir ?<\/h2>\n

Antlia propose deux versions principales de ses filtres ALP-T : la s\u00e9rie normale et la s\u00e9rie Highspeed. La diff\u00e9rence concerne le ratio focal du t\u00e9lescope.<\/p>\n

La s\u00e9rie normale (ALP-T Dualband)<\/h3>\n

La s\u00e9rie normale est con\u00e7ue pour les t\u00e9lescopes avec un ratio focal de f\/4 ou plus lent (f\/5, f\/6, f\/7, etc.). C’est la majorit\u00e9 des setups : lunettes apochromatiques, t\u00e9lescopes Newton \u00e0 f\/5, Schmidt-Cassegrain \u00e0 f\/10.<\/p>\n

Les filtres ALP-T normaux sont disponibles en 3 nm et 5 nm :<\/p>\n