{"id":21391,"date":"2026-11-02T09:08:37","date_gmt":"2026-11-02T08:08:37","guid":{"rendered":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/?p=21391"},"modified":"2026-11-02T09:08:37","modified_gmt":"2026-11-02T08:08:37","slug":"sky-watcher-hac200-dx-rumeur-concurrent-rasa-8","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/en\/sky-watcher-hac200-dx-rumeur-concurrent-rasa-8\/","title":{"rendered":"Un concurrent au RASA 8 ? Rumeurs autour du HAC200 DX de Sky-Watcher"},"content":{"rendered":"<div class=\"product\"><div class=\"product\"><p>Une rumeur court dans le monde de l&rsquo;astrophotographie : Sky-Watcher pr\u00e9pare un astrographe Honders de 200 mm \u00e0 f\/2. Le HAC200 DX, si on en croit les premi\u00e8res apparitions sur les catalogues asiatiques et les forums allemands, serait un concurrent direct du Celestron RASA 8. Mais pour l&rsquo;instant, rien d&rsquo;officiel : pas de prix, pas de date de disponibilit\u00e9, pas de communiqu\u00e9 de Sky-Watcher. Voici ce qu&rsquo;on sait, et ce qui reste \u00e0 confirmer.<\/p>\n<h2>All the info at a glance<\/h2>\n<ul>\n<li>Optique : Honders catadioptrique (design HAC)<\/li>\n<li>Ouverture : 200 mm<\/li>\n<li>Focale : 400 mm, f\/2<\/li>\n<li>Champ corrig\u00e9 : 30 mm (APS-C \/ capteurs carr\u00e9s)<\/li>\n<li>Obstruction centrale : 80 mm (40 % de l&rsquo;ouverture)<\/li>\n<li>Poids : environ 13,5 kg<\/li>\n<li>Pas de focateur : astrographe uniquement, pas d&rsquo;usage visuel<\/li>\n<li>Connectiques : M42x0,75 (T2) et M48x0,75<\/li>\n<li>Prix : non communiqu\u00e9<\/li>\n<li>Disponibilit\u00e9 : non communiqu\u00e9e, actuellement indisponible chez les revendeurs<\/li>\n<li>Garantie : 3 ans (selon le catalogue russe)<\/li>\n<li>Statut : rumeur, \u00e0 confirmer<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Ce qu&rsquo;on sait : les specs qui circulent<\/h2>\n<figure><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/S11250_HAC125DX_OTA_LeftFront_1800x1800-avec-arriere-plan-supprime.avif\" alt=\"Sky-Watcher HAC125DX Minigraph astrographe Honders f\/2 d\u00e9tour\u00e9\" \/><figcaption>Le HAC125DX Minigraph, le petit fr\u00e8re du HAC200 DX. Cr\u00e9dit : Sky-Watcher.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Le HAC200 DX est apparu pour la premi\u00e8re fois dans le catalogue d&rsquo;un revendeur russe en ao\u00fbt 2026, puis sur un site chinois. Une discussion sur le forum allemand Astronomie.de l&rsquo;a signal\u00e9 en octobre, avec un comparatif face au RASA 8. Sky-Watcher a publi\u00e9 une page produit sur son site global, mais sans prix ni date.<\/p>\n<p>Les sp\u00e9cifications qui circulent sont coh\u00e9rentes : 200 mm d&rsquo;ouverture \u00e0 f\/2, focale 400 mm, champ corrig\u00e9 de 30 mm, obstruction centrale de 80 mm (40 %), poids d&rsquo;environ 13,5 kg. Pas de focateur : c&rsquo;est un astrographe pur, con\u00e7u uniquement pour l&rsquo;imagerie. Un focateur motoris\u00e9 peut \u00eatre mont\u00e9 en option. Les adaptateurs M42 et M48 sont inclus pour connecter cam\u00e9ras APN et cam\u00e9ras d&rsquo;astrophotographie.<\/p>\n<p>Mais attention : rien de tout cela n&rsquo;est officiellement confirm\u00e9 par Sky-Watcher. Pas de communiqu\u00e9, pas de prix, pas de date de livraison. On a des specs, des photos, et un catalogue. C&rsquo;est une rumeur fond\u00e9e, mais une rumeur.<\/p>\n<h2>Le concurrent du RASA 8 : un face-\u00e0-face \u00e0 surveiller<\/h2>\n<p>Si les specs se confirment, le HAC200 DX se place directement face au Celestron RASA 8, le r\u00e9f\u00e9rent des astrographes f\/2. Voici le comparatif :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Aperture<\/strong> : 200 mm (HAC200) vs 203 mm (RASA 8). Quasiment identique.<\/li>\n<li><strong>Focal length<\/strong> : 400 mm pour les deux. f\/2 pour les deux.<\/li>\n<li><strong>Corrected field<\/strong> : 30 mm (HAC200) vs 32 mm (RASA 8). Le RASA couvre un peu plus.<\/li>\n<li><strong>Obstruction<\/strong> : 40 % \/ 80 mm (HAC200) vs 46 % \/ 93 mm (RASA 8). Le HAC200 a une obstruction plus faible : moins de lumi\u00e8re bloqu\u00e9e au centre, meilleur contraste th\u00e9orique.<\/li>\n<li><strong>Weight<\/strong> : 13,5 kg (HAC200) vs 7,7 kg (RASA 8). Le HAC200 est nettement plus lourd. Il faut une monture capable : HEQ5 minimum, EQ6-R ou AM5N recommand\u00e9.<\/li>\n<li><strong>Usage<\/strong> : astrographe uniquement pour les deux. Pas d&rsquo;observation visuelle.<\/li>\n<\/ul>\n<p>L&rsquo;avantage potentiel du HAC200 : une obstruction plus faible (40 % contre 46 %), ce qui th\u00e9oriquement am\u00e9liore le contraste sur les d\u00e9tails fins. L&rsquo;inconv\u00e9nient : 13,5 kg, presque le double du RASA 8 (7,7 kg). Le RASA 8 se monte sur une monture moyenne (CGEM, EQ6-R), le HAC200 demande une monture lourde.<\/p>\n<p>Le design Honders (r\u00e9fractif + r\u00e9flectif) est diff\u00e9rent du design Schmidt du RASA. Les deux atteignent f\/2 mais par des chemins optiques diff\u00e9rents. Le Honders combine une lentille frontale et des miroirs ; le Schmidt utilise une lame de fermeture asph\u00e9rique et un miroir primaire. Les deux designs sont rares et sp\u00e9cialis\u00e9s pour l&rsquo;astrophotographie grand champ ultra-rapide.<\/p>\n<h2>Pourquoi c&rsquo;est int\u00e9ressant<\/h2>\n<p>Le RASA 8 domine le march\u00e9 des astrographes f\/2 depuis des ann\u00e9es. Il n&rsquo;a pas de concurrent direct : les autres f\/2 sont soit plus chers (RASA 11), soit plus petits (HAC125DX \u00e0 125 mm, CHF 729 dans notre boutique). Un Honders 200 mm \u00e0 f\/2, si Sky-Watcher le confirme et le commercialise, serait le premier vrai concurrent du RASA 8 dans la m\u00eame cat\u00e9gorie d&rsquo;ouverture et de vitesse.<\/p>\n<p>Sky-Watcher a d\u00e9j\u00e0 prouv\u00e9 avec le HAC125DX Minigraph qu&rsquo;elle ma\u00eetrisait le design Honders f\/2. Le passage de 125 mm \u00e0 200 mm est un saut d&rsquo;ouverture : 2,56 fois plus de surface collectrice. Pour les n\u00e9buleuses \u00e9tendues (N\u00e9buleuse de Californie, N\u00e9buleuse d&rsquo;Am\u00e9rique du Nord, Voie lact\u00e9e en grand champ), c&rsquo;est un gain \u00e9norme. \u00c0 f\/2, une pose de 30 secondes \u00e9quivaut \u00e0 une pose de 7,5 minutes \u00e0 f\/5.<\/p>\n<h2>Ce qui reste \u00e0 confirmer<\/h2>\n<p>Tout reste \u00e0 confirmer officiellement :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>The price<\/strong> : aucune indication. Le RASA 8 co\u00fbte environ 2&rsquo;200 USD. Le HAC125DX est \u00e0 CHF 729. Un HAC200 \u00e0 200 mm pourrait se situer entre 1&rsquo;500 et 2&rsquo;500 USD, mais c&rsquo;est une estimation sans aucune base officielle.<\/li>\n<li><strong>La disponibilit\u00e9<\/strong> : actuellement indisponible chez les revendeurs qui le listent. Le catalogue russe affiche 249 990 roubles (environ 2&rsquo;500 USD), mais le produit n&rsquo;est pas en stock.<\/li>\n<li><strong>La qualit\u00e9 optique<\/strong> : le design Honders \u00e0 200 mm est plus complexe qu&rsquo;\u00e0 125 mm. La performance r\u00e9elle reste \u00e0 tester.<\/li>\n<li><strong>Le poids<\/strong> : 13,5 kg, c&rsquo;est lourd. Une monture lourde est indispensable.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Le HAC125DX, le petit fr\u00e8re qui existe d\u00e9j\u00e0<\/h2>\n<p>En attendant le HAC200, le <a href=\"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/en\/product\/sky-watcher-hac125dx\/\">HAC125DX Minigraph<\/a> est d\u00e9j\u00e0 dans notre boutique \u00e0 CHF 729 (tube seul) ou <a href=\"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/en\/product\/sky-watcher-hac125dx-monture-eq-al55i-pro\/\">CHF 1,549 with EQ-AL55i PRO mount<\/a>. C&rsquo;est l&rsquo;astrographe Honders f\/2 le plus compact du march\u00e9 : 125 mm, 250 mm de focale, 3,8 kg. Astronomy Magazine l&rsquo;a retenu dans sa s\u00e9lection Star Products 2026.<\/p>\n<p>Pour ceux qui veulent du f\/2 sans attendre le HAC200 et sans investir dans une monture lourde, le HAC125DX est l&rsquo;option disponible d\u00e8s maintenant.<\/p>\n<h2>Why shop at Deep Space Astronomy?<\/h2>\n<p>We're not just a retailer. We test, advise, and provide support.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Personalized Advice<\/strong> : nous vous conseillons sur le choix d&rsquo;astrographe adapt\u00e9 \u00e0 votre monture et vos cibles. Par t\u00e9l\u00e9phone, WhatsApp ou sur rendez-vous \u00e0 Nyon.<\/li>\n<li><strong>After-Sales Support<\/strong> : une question sur la collimation, l&rsquo;imagerie f\/2 ou le traitement ? Nous sommes l\u00e0.<\/li>\n<li><strong>14-Day Return Policy<\/strong> : Not satisfied? Return the product within 14 days.<\/li>\n<li><strong>Secure payment<\/strong> : Twint, credit card, invoice, Apple Pay, Bitcoin. Pay in 3 or 4 installments with no fees.<\/li>\n<li><strong>Free shipping in Switzerland<\/strong> Starting at CHF 200. Free pickup in Nyon.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Discover the <a href=\"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/en\/product\/sky-watcher-hac125dx\/\">HAC125DX \u00e0 CHF 729<\/a> and all of the <a href=\"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/en\/marque\/sky-watcher\/\">Sky-Watcher line<\/a> sur notre boutique. Le HAC200 DX, lui, reste \u00e0 suivre : on vous tiendra inform\u00e9s d\u00e8s que Sky-Watcher confirme.<\/p>\n<h2>Sources<\/h2>\n<p>Cet article s&rsquo;appuie sur les sp\u00e9cifications publi\u00e9es par Sky-Watcher (skywatcher.com), les catalogues de revendeurs russes (sky-watcher-russia.ru, 4glaza.ru) et les discussions sur le forum Astronomie.de (octobre 2026). Aucune information officielle de prix ou de disponibilit\u00e9 n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9e par Sky-Watcher \u00e0 la date du 2 novembre 2026.<\/p>\n<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sky-Watcher pr\u00e9pare un astrographe Honders 200 mm \u00e0 f\/2 ? Le HAC200 DX, concurrent potentiel du Celestron RASA 8. Specs, comparatif, mais rien d&rsquo;officiel : \u00e0 suivre.<\/p>","protected":false},"author":187,"featured_media":9718,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[827],"tags":[],"class_list":["post-21391","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21391","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/187"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21391"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21391\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21392,"href":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21391\/revisions\/21392"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9718"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21391"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21391"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/deep-space-astronomy.ch\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21391"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}