Vos commandes continuent ! En raison des congés (27/10 – 12/11), le délai d’expédition peut être plus long. Merci de votre patience. Reprise le 13/11.
Vos commandes continuent ! En raison des congés (27/10 – 12/11), le délai d’expédition peut être plus long. Merci de votre patience. Reprise le 13/11.
Fassungen mit harmonischem Antrieb (oder Strain Wave) haben in letzter Zeit die Welt der Astrofotografie auf den Kopf gestellt. Was versprechen sie? Ein außergewöhnliches Verhältnis von Last zu Gewicht und die Möglichkeit, auf Gegengewichte zu verzichten, und das alles bei einer unübertroffenen Kompaktheit. Das bedeutet, dass der reisende Astrofotograf nun eine leichte Montierung mit sich führen kann, die ein Teleskop tragen kann, das normalerweise nur von viel schwereren Montierungen getragen werden kann. Als erfahrener Enthusiast (die E-E-A-T-Methode verpflichtet) habe ich die Rückmeldungen von Benutzern in den Foren (Webastro, Astrosurf, Cloudy Nights usw.) durchforstet, um Ihnen einen vollständigen und kritischen Vergleich von drei beliebten harmonischen Montierungen der "mittleren" Preisklasse anzubieten: die ZWO AM5N, die Pegasus Astro NYX-101 und die iOptron HAE29. Wir werden ihre technischen Eigenschaften, Stärken/Schwächen sowie die Meinung erfahrener Amateurastronomen, die sie in der Praxis getestet haben, detailliert analysieren, um Ihnen bei der Auswahl der harmonischen Montierung zu helfen, die Ihren Bedürfnissen im Bereich der Astrofotografie am besten entspricht.
Die ZWO AM5N Montierung ist kompakt und leicht (hier auf dem ZWO Carbon-Stativ montiert). Dieses Modell 2024 behält den charakteristischen roten Look des AM5 bei, führt aber wichtige interne Verbesserungen ein. Das AM5N richtet sich an Astrofotografen, die eine tragbare Lösung suchen, ohne Kompromisse bei der Tragfähigkeit eingehen zu müssen.
ZWO (Zhuhai ZWO Co.) schlug 2022 mit der Einführung des AM5 zu, eines der ersten Obertonfassungen für den Massenmarkt, das wegen seiner Tragbarkeit und seiner Integration in das ZWO-Ökosystem (einschließlich des ASIAIR-Controllers) gefeiert wurde. Im Jahr 2024 stellte ZWO den AM5N vor, eine verbesserte Version, die das rote Aluminiumchassis des AM5 übernimmt und gleichzeitig die kleinen Kinderkrankheiten behebt. Was brachte der neue AM5N? Im Wesentlichen mehr Präzision, mehr Nutzlast und mehr Benutzerfreundlichkeit :
- Nutzlast ohne Gegengewicht: 15 kg, gegenüber ~13 kg bei der Vorgängerversion . Mit Gegengewicht bleibt die Kapazität bei etwa 20 kg (ZWO empfiehlt ~44 lbs bzw. max. 20 kg mit Gegengewicht) . Mit anderen Worten: Der AM5N kann ohne Gegengewicht ein gut ausgestattetes 130-mm-Fernrohr oder einen kleinen Newton tragen, mit Gegengewicht z. B. einen 200-mm-Cassegrain.
- Gewicht des Kopfes: nur ~5,5 kg (12,1 lbs) . Das Verhältnis von Gewicht zu Gewicht beträgt fast 3:1, was bemerkenswert ist (5-mal leichter als ein vergleichbarer Rahmen vom Typ EQ6).
- Verbesserte Nachführgenauigkeit: Der periodische Fehler (PE) wurde um die Hälfte auf ±10 Bogensekunden reduziert. In der Praxis macht dies Autoguiding bei langen Brennweiten zwar nicht überflüssig, aber die erforderlichen Korrekturen sind weniger häufig und sanfter, was die Führung verbessert. Tests am Himmel zeigen einen Guidance RMS von typischerweise um die 0,3-0,5″ Bogensekunden mit dem AM5N, ein hervorragendes Ergebnis für diese Kategorie.
- Neue Funktionen: Der AM5N verfügt nun über eine interne Kabelführung in der DEC-Achse (mit 12-V- und USB-C-Ausgang am Plattenteller), um Kabelsalat während Meridian Flips zu vermeiden. Schluss mit der Angst vor einem Kabel, das sich spannt und dazu führt, dass man mitten in der Nacht die Posen verpasst! Außerdem hat ZWO neben Wi-Fi auch Bluetooth hinzugefügt, was die Verbindung vereinfacht, ohne den Internetzugang des Telefons zu blockieren (ein Manko des originalen AM5 im direkten Wi-Fi-Modus). Die Breitengrad-/Azimut-Einstellung wurde ebenfalls überarbeitet: Ein neues, federbelastetes Verriegelungssystem sorgt dafür, dass die Polarstation fest an ihrem Platz bleibt, wenn die Achsen blockiert werden- eine willkommene Verbesserung, um zu verhindern, dass sich die Ausrichtung durch das Anziehen der Schrauben verschiebt.
Auf der Seite der Bedienung bleibt die Philosophie von ZWO die gleiche: Einfachheit und Integration. Die Montierung hat keinen herkömmlichen GoTo-Steuerungsschlitten, der standardmäßig mitgeliefert wird (im Gegensatz etwa zu iOptron). Sie wird über eine mobile Anwendung (ZWO AM, oder häufiger ASIAIR Plus für Besitzer dieses Zubehörs) oder über einen PC (ASCOM-Treiber) gesteuert. Dies mag die an Rackets gewöhnten Benutzer verwirren, aber viele Astrofotografen von heute verwenden ohnehin einen PC oder Raspberry Pi für Plate-Solving, Autoguiding etc. Für einen nicht allzu unerfahrenen Amateur ist das also kein Problem: Man macht das Stationing über ein spezielles Modul (z. B. mit Sharpcap, NINA oder dem ASIAIR Plate Solving) und lässt dann die Software auf die Objekte am Himmel zeigen. Anzumerken ist, dass der AM5N auch den alt-azimutalen Modus (nützlich für visuelle Zwecke) über einen Breitengradbereich von 0 bis 90° wie das Original unterstützt.
Was die Leistung auf dem Feld angeht, sind die Rückmeldungen sehr positiv. Ein Nutzer auf Cloudy Nights betont, dass sein AM5 der ersten Generation "seine Erwartungen übertroffen hat", mit einer gleichmäßigen Führung bei 0,5-0,8″ RMS je nach Seeing. Das präzisere AM5N würde sogar oft besser abschneiden (man sah ~0,3-0,4″ RMS bei Tests). Bei einer solchen Nachführqualität sind Belichtungen von 5-10 Minuten mit Autoguiding ohne trailed stars durchaus denkbar. Zum Beispiel gibt ein Astram an, mit einem 200 mm Newton Quattro und einem 8″ EdgeHD auf seinem AM5 (Setup ~10 kg) mit einem durchschnittlichen Guiding von 0,45″ RMS 10-min-Belichtungen zu machen. Beeindruckend für eine Montierung dieser Größe!
Mehrere Besitzer des AM5 bestätigen, dass er bei richtiger statischer Ausbalancierung (ein kleines Gegengewicht kann bei Bedarf zur Stabilisierung hinzugefügt werden) auch Belastungen nahe der Belastungsgrenze problemlos aushält. Auf Webastro wird zum Beispiel festgestellt, dass bei einem ~10 kg schweren Tubus (115 mm + APN) "der AM5 eine gute Lösung ist", so ein Benutzer, der sich damit die Notwendigkeit einer teureren Serie erspart. Ein anderer Astrofotograf sagt "Ich kümmere mich nicht einmal mehr um das Gewicht", ich verwende ein EdgeHD 8 und ein voll ausgestattetes Newton 200 mm auf dem AM5 ohne Probleme, 10 Minuten Belichtungszeit und es führt unter 0,5″ RMS" . Natürlich wird bei starkem Wind eine leichte Montierung immer noch empfindlicher sein als eine 20 kg schwere Montierung: Eine gute Befestigung des Stativs (Gewicht am Haken, Abspannseile zwischen den Beinen) wird für Ausrüstung mit großem F/D-Wert in Windrichtung empfohlen.
In Bezug auf die Ergonomie hat ZWO sein Produkt gut weiterentwickelt. Der AM5N behebt einige Mängel der ersten Version: Er bietet nun eine interne Kabelführung (der erste AM5 ließ die Kabel außen liegen, was eine gute manuelle Verwaltung oder die Verwendung eines Wraps erforderte, damit sie sich bei Bewegungen nicht irgendwo verfangen ). Das Fehlen dieser Funktion beim AM5 wurde im Vergleich zum iOptron HAE29 bemängelt, der einen internen Kabelkanal hatte - ZWO hat zugehört und den Fehler behoben. Auch die Plastikräder des AM5 (z.B. für die Höheneinstellung) sahen im Vergleich zu den Metallrädern des iOptron etwas billig aus; beim AM5N wurde das Design der Basis neu gestaltet und scheint robuster zu sein, auch wenn die Halterung größtenteils aus Aluminium und verstärktem Kunststoff besteht, wo es nötig ist (der Sattel ist jedoch von sehr guter Qualität und nach Meinung einiger weitaus besser als der Original-Sattel des iOptron).
Dagegen hat der AM5N immer noch keine interne Speicherung der Polarausrichtung oder der Position nach dem Ausschalten: er muss bei jeder Sitzung zurückgesetzt werden, und er stoppt automatisch am Meridian ohne die Möglichkeit, ein Stück darüber hinaus zu verfolgen  .Dies ist in der Praxis nicht wirklich ein Problem, da Software wie NINA oder ASIAIR die Umkehr zum Meridian sehr gut und rechtzeitig steuert, aber beachten Sie, dass die ZWO-Montierung für einige erweiterte Funktionen auf diese externe Steuerung angewiesen ist (keine "programmierbaren Nachführgrenzen" und kein natives Multi-Stern-Zeigermodell, im Gegensatz zu iOptron ). ZWO setzt eindeutig auf eine externe Intelligenz (PC, Raspberry Pi ...) und nicht auf die Montierung selbst. Dieser "Alles-über-Software-Ansatz" eignet sich gut für ein Publikum von Astrofotografen, die bereits an Automatisierungslösungen gewöhnt sind. Für einen absoluten Astram-Anfänger hingegen ist die Lernkurve etwas höher als bei der Verwendung eines herkömmlichen Rackets - aber seien Sie versichert, dass es zahlreiche Tutorials und eine aktive Community gibt, um den AM5N zu meistern.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die ZWO AM5N im Jahr 2024 eine sehr ausgereifte und vielseitige harmonische Montierung zu sein scheint. Sie bietet einen ausgezeichneten Kompromiss zwischen Leichtigkeit (Transportfähigkeit), ausreichender Nutzlast für die meisten Amateurkonfigurationen und einer verbesserten Nachführgenauigkeit, die sie noch zuverlässiger für die Deep-Sky-Bildgebung macht. Die nahtlose Integration mit ASIAIR und dem ZWO-Ökosystem ist ein echter Pluspunkt, wenn Sie bereits deren Kameras und Zubehör verwenden. Wie ein englischsprachiger Benutzer, der nach langer Suche in die AM5 investiert hat, zusammenfasst: "Würde ich selbst heute noch meine AM5 gegen die NYX-101 tauschen? Nein, zumindest nicht für meine kleine Brille" . Dieses Vertrauen zeugt von der allgemeinen Zufriedenheit rund um den AM5. Natürlich würde er, wenn er eines Tages auf einen deutlich schwereren Tubus (z. B. einen großen 130-mm-Astrographen) umsteigen würde, "sich den NYX genau ansehen"  - wir werden uns gerade ansehen, was der Pegasus NYX-101 für diesen Fall bietet.
Das Pegasus Astro NYX-101 zeichnet sich durch sein schwarz-blaues Design und seine robuste Konstruktion aus. Auf diesem Bild ist die Montierung mit Hilfe eines Adapters auf einem Stativ des Typs EQ6 befestigt. Diese Montierung bietet ein interessantes Gleichgewicht zwischen einer sehr hohen Tragfähigkeit und einer für ihre Klasse noch geringen Größe.
Pegasus Astro ist eine europäische Marke (mit Sitz in Griechenland), die für ihr Astrofotografie-Zubehör (PowerBox, Fokussiermotor usw.) bekannt ist. Im Jahr 2022 hat sie mit der NYX-101, ihrer ersten äquatorialen Montierung mit harmonischer Transmission, einen bemerkenswerten Einstieg in den Montierungsmarkt gemacht. Die NYX-101 ist in Bezug auf Kapazität und Preis eine Stufe über dem AM5 von ZWO positioniert und zielt eindeutig auf anspruchsvolle Astrofotografen ab, die eine leichte High-End-Montierung wünschen, die größere Tuben ohne Gegengewicht tragen kann  . Der Name "Nyx" stammt von der griechischen Göttin der Nacht: eine Anspielung auf die Ursprünge von Pegasus und die nächtliche Bestimmung des Instruments.
- Nutzlast ohne Gegengewicht: 20 kg (44 lbs)  . Das sind etwa 30% mehr als der AM5N und der HAE29, womit der NYX-101 in diesem Vergleich die Spitze bei der Kapazität bildet. Konkret bedeuten 20 kg ohne Gegengewicht, dass ein Teleskop mit größerem Durchmesser oder mit umfangreicher Ausstattung (z. B. ein 9.25″ SCT + Zubehör oder ein 250 mm Carbon Newton) in Betracht gezogen werden kann, ohne zwingend auf Gegengewichte zurückgreifen zu müssen. "Die NYX kann bis zu 30 kg mit Gegengewichten tragen", sagt Pegasus Astro , was bedeutet, dass man durch Hinzufügen einer Stange und einiger (optionaler) Gewichte die Last für Imaging noch erweitern kann (auch wenn 30 kg langsam über das vernünftige Maß für eine 6 kg Montierung hinausgehen, ist dies die angekündigte absolute Grenze). Auf Webastro hieß es bei der Veröffentlichung, dass diese Montierung "mit Gegengewicht bis zu 30 kg tragen kann", aber erst seit kurzem erhältlich ist - ein Beweis für ihre atypische Positionierung für ein so kleines Format.
- Gewicht des Kopfes: 6,4 kg (14,1 lbs). Damit ist er etwas schwerer als seine direkten Konkurrenten (fast 3 kg mehr als der HAE29, ~0,9 kg mehr als der AM5N). Dieses Mehrgewicht erklärt sich durch eine etwas massivere Mechanik (größere Motoren, robustere RA/DEC-Achsenzahnräder), um die erhöhte Last zu tragen. 6,4 kg sind jedoch immer noch sehr leicht im Vergleich zu herkömmlichen äquatorialen Montierungen, die 20-30 kg tragen können (eine EQ6-R wiegt z. B. 17 kg). Das Verhältnis von Last zu Gewicht erreicht ~3,1, was bemerkenswert ist.
- Genauigkeit und Nachführung: Pegasus gibt keine offizielle "grobe" periodische Fehlerzahl an, aber das Benutzerfeedback deutet auf ein ähnliches Verhalten wie bei anderen harmonischen Montierungen dieser Größe hin, d.h. bei langen Brennweiten ist eine Selbstführung erforderlich. Die Montierung hat eine Fehlerperiode von etwa 430 Sekunden, die mit den harmonischen Reduktionsmitteln zusammenhängt . Pegasus empfiehlt übrigens die Verwendung von PPEC (Predictive PEC) in PHD2, um das Guiding zu optimieren , wobei der regelmäßige Charakter des periodischen Fehlers ausgenutzt wird. In der Praxis erzielen Nutzer eine Führung um 0,6-0,8″ RMS mit einem C9.25 (2350 mm Brennweite) an der NYX-101, was für diese anspruchsvolle Brennweite sehr ordentlich ist . Bei kürzeren Brennweiten (≤1000 mm) ist es einfach, weit unter einer Bogensekunde Fehler zu bleiben. Ein Astrofotograf teilt beispielsweise mit: "Ich habe mit meinem alten CGEM-Gewinde mühsam versucht, unter 1″ Fehler zu kommen, während ich es mit dem NYX schon bei der ersten Sitzung mühelos geschafft habe".
- Interne Technologie : Die NYX verwendet hochpräzise harmonische Untersetzungsgetriebe auf beiden Achsen (Untersetzung 500:1 in RA, 300:1 in DEC), die über Riemen mit Hybrid-Schrittmotoren gekoppelt sind. Dies gewährleistet eine backlashfreie Übertragung und ein hohes Drehmoment. Das Ganze wird von einer sorgfältigen Elektronik mit fortschrittlichen Funktionen wie einer elektromechanischen Bremse an der RA-Achse gesteuert. Diese Bremse wird im Stillstand aktiviert, um das Teleskop am Kippen zu hindern, wenn die Montierung ausgeschaltet ist  (da Oberschwingungen keine intrinsische Selbsthemmung haben) und dient auch als Endlagensicherung (Nachführgrenze) oder im Falle eines Stromausfalls. Darüber hinaus verfügt die NYX über Neigungssensoren (elektronische Wasserwaage), die bei einer ungefähren anfänglichen Stationierung helfen, indem sie die Höhe und den Azimut anzeigen, wenn die Montierung horizontal steht. Schließlich hat Pegasus sogar Temperatur- und Drucksensoren vorgesehen, um eine dynamische atmosphärische Refraktionskorrektur bei der Nachführung anzuwenden - ein Detail, das bei längeren Brennweiten (SCT) nützlicher ist, um die Ziel-/Nachführgenauigkeit etwas zu verfeinern.
In Bezug auf Ergonomie und Steuerung hat sich Pegasus für Vielseitigkeit entschieden. Die Montierung kann auf verschiedene Arten gesteuert werden: über eine PC-Software (ASCOM- oder INDI-Treiber, kompatibel mit SkyX, NINA usw.), über eine proprietäre mobile App (Pegasus Unity oder eine spezielle App) dank des integrierten Wi-Fi oder sogar über einen Tennisschläger. Denn obwohl der Schläger nicht von Haus aus enthalten ist, bietet Pegasus optional einen kleinen manuellen Steuerschläger (verkauft ~180 €) für diejenigen an, die es wünschen  . Damit kann man es zum Beispiel im visuellen Modus ohne PC verwenden. Die Montierung bietet auch einen ST-4-Anschluss für das klassische Autoguiding und LX200-Kompatibilität für SkySafari  . Hervorzuheben ist, dass alles gleichzeitig funktionieren kann: Man kann die Montierung über Wi-Fi und USB2 gleichzeitig verbinden  , was praktisch ist, um sie über mehrere Geräte zu überwachen. Diese Software-Flexibilität ist eine der Stärken der NYX-101.
Auf der praktischen mechanischen Seite bietet die NYX-101 einen universellen Doppelschwalbenschwanz-Tisch (Vixen + Losmandy), eine von 0 bis 90° neigbare Polachse (also EQ- oder Alt-Az-Nutzung) mit mikrometrischen Höhen- und Azimuteinstellungen . Pegasus liefert einen Adapter für den QHY PoleMaster Polsucher  - ein beliebtes Zubehör für das assistierte Aufstellen -, da die Montierung keinen eingebauten optischen Polsucher hat (was bei diesen kompakten Montierungen üblich ist). Der Benutzer kann also wählen, ob er den PoleMaster verwenden oder einfach eine kameragestützte Stationierung (z. B. über Sharpcap oder NINA) durchführen möchte.
Im Feld zeigen die Rückmeldungen eine Montierung, die insgesamt wegen ihrer Stabilität und ihrer Fähigkeit, große Tuben ohne Gegengewicht mitzunehmen, sehr geschätzt wird. Ein Astrofotograf berichtet, dass die NYX seinen EdgeHD 925-Tubus (≃13,5 kg bestückt) trägt, "als ob er gar nicht da wäre, und das ohne Gegengewicht", während er mit seiner alten Montierung zahlreiche Tuning-Tricks anwenden musste, um eine Nachführung unterhalb der Arkussekunde   zu erreichen. Er fügt hinzu, dass er "<1″ Fehler beim Guiding schon bei der ersten Ausfahrt erreicht hat", was ihm früher unmöglich gewesen wäre  . Außerdem wird das Kabelmanagement für ihn durch die Option Saddle Powerbox von Pegasus (eine Art Verteilerkasten, der an der Platine befestigt ist) erleichtert, wodurch die Montage von Zubehör und die Stromversorgung sauberer werden . Trotz einiger anfänglicher Diskussionen über die Schwierigkeit des Einrichtens (einige fanden die Schrauben anfangs etwas schwer zu justieren), stellen die meisten Nutzer fest, dass "das Polar [Alignment] des NYX einfach und präzise ist" und dass es keine besonderen Sorgen gibt  . Das Ganze ist immer noch viel transportabler als eine große EQ6, was viele Käufer motiviert, die von schwereren klassischen Brillenfassungen kommen: "Als meine CGEM (20+ kg) den Geist aufgab, war die NYX das perfekte Upgrade, ein echter Tag-zu-Nacht-Wechsel in Bezug auf das zu transportierende Gewicht und die Leistung".
Die NYX-101 ist daher eher für Benutzer geeignet, die bereit sind, etwas mehr zu investieren, um einen Leistungsspielraum zu haben, oder die bereits ein großes Instrument besitzen, das keine andere leichte Montierung richtig handhaben kann. Für andere bieten der AM5N und der HAE29 vielleicht ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis, wenn 13-15 kg Traglast völlig ausreichend sind. Wir werden sehen, dass insbesondere das iOptron HAE29 sich als Meister der Tragbarkeit erweist, auch wenn es im Vergleich zum NYX einige Kilogramm an Kapazität opfert.
Die iOptron HAE29 Montierung (hier in der "C"-Version mit integrierten Optionen) zeigt die unglaubliche Kompaktheit dieses Modells - der Kopf wiegt gerade einmal 3,7 kg. Trotz seiner geringen Größe bietet der RA/DEC-Motorblock aus schwarz eloxiertem Aluminium eine stabile Basis für mittelgroße Röhren. Aufgrund seines ultraleichten Gewichts ist es ein beliebtes Reittier für Nomaden. Der chinesisch-amerikanische Hersteller iOptron muss im Bereich der äquatorialen Montierungen nicht mehr vorgestellt werden. Mit seiner langjährigen Erfahrung (EMC, GEM, iEQ usw.) hat iOptron die Strain-Wave-Revolution ab 2021 mit der Veröffentlichung der HEM27 und HEM44 umarmt und seine Produktpalette 2022-2023 mit den HAE-Modellen ("Harmonic AZ/EQ") erweitert, zu denen auch die HAE29 gehört. Die iOptron HAE29 ist in gewisser Weise ein direkter Konkurrent der ZWO AM5: gleiche Preisklasse, ähnliche Tragfähigkeit (~13 kg ohne Gegengewicht) und die Berufung zu einer Montierung, die ohne Zwang transportiert werden kann. Allerdings bringt iOptron seinen technologischen Fuß und seine Erfahrung mit GoTo-Montierungen ein, um die Amateure zu begeistern.
- Gewicht des Kopfes: nur 3,7 kg (8,15 lbs) alles inklusive ! Das ist fast die Hälfte des Gewichts des AM5N und 40% weniger als der NYX-101. Das bedeutet, dass es verwirrend leicht ist, wenn man es in die Hand nimmt. Mit weniger als 4 kg zielt iOptron eindeutig auf mobile Astrofotografen ab, für die jedes Kilo zählt (Flugzeug, Biwak, etc.). Ein solch geringes Gewicht bedeutet zwangsläufig einige Kompromisse bei der Größe der Komponenten, aber iOptron scheint die Struktur optimiert zu haben, um eine angemessene Steifigkeit beizubehalten (bearbeitete Aluminiumlegierung, kurze Achsen usw.).
- Nutzlast ohne Gegengewicht: 13,5 kg (29,7 lbs) . Das ist etwas weniger als die 15 kg des AM5N und deutlich weniger als die 20 kg des NYX, aber angesichts der Masse der Montierung immer noch beeindruckend. In der Praxis ermöglichen 13,5 kg ohne Gegengewicht bereits, beispielsweise einen Newton 200 mm f/4 + Kamera + Guiding (≈10-12 kg gesamt) sorglos zu montieren, oder ein 120-mm-Refraktor mit all seinem Zubehör. Die maximale Belastung mit Gegengewichten wird von iOptron  für 18 kg angegeben, dank der Hinzufügung einer optionalen Stange (20 mm) und Gewichten. Das kann nützlich sein, wenn man die Montierung bei der Planetenabbildung (schwerer Tubus) oder beim Visuellen mit z. B. einem C11  an den Grenzen ausnutzen will. Nichtsdestotrotz ist die Philosophie der HAE29 eindeutig "ohne Gegengewicht" für die meisten Zwecke (<=13 kg).
- Nachführleistung: Die HAE29 verwendet harmonische Reduktionsmittel mit den Verhältnissen 480:1 (RA) und 360:1 (DEC) , was ihr eine Fehlerperiode von etwa 360 Sekunden (6 Minuten, nahe AM5) verleiht. Ohne zusätzlichen Encoder ist sein periodischer Fehler mit dem seiner Rivalen vergleichbar (~±20″ geschätzt). Bei der Selbstführung berichten Nutzer von einer ähnlichen Leistung wie beim AM5: "guiding consistent at 0.5-0.8″ RMS ... the HAE29 performs similarly" . Mit anderen Worten: Richtig geführt kann ein HAE29 durchaus runde Sterne über lange Belichtungszeiten halten, innerhalb der Grenzen, die durch Turbulenzen und Mechanik vorgegeben sind. Auch hier ist Autoguiding ab einigen hundert mm Brennweite obligatorisch (wie alle diese Strain-Wave-Montierungen) . iOptron bietet optional eine HAE29EC-Version mit hochauflösendem Encoder auf der RA-Achse an, so dass eine Nachführung ohne Autoguiding bei kurzen Brennweiten (oder eine deutlich verfeinerte Nachführung) möglich ist. Ein Astronom berichtet beispielsweise: "Meine HAE29EC ist die präziseste Montierung, die ich je benutzt habe, ich verwende sie oft ohne Autoguiding bis 1.1″/Pixel"   . Allerdings erhöht diese EC-Version den Preis deutlich. Die Standardversion hingegen wird Autoguiding bei >~200 mm Brennweite erfordern, wie ihre Konkurrenten .
- Technologie und Konstruktion: Die HAE29 hat ein schwarz eloxiertes Ganzmetallgestell mit einem recht schlichten Design. Sie verfügt über eine elektronische Reibungsbremse in beiden Achsen (RA und DEC), die wie eine Sicherheitskupplung wirkt: Bei einem Stromausfall stoppt die Montierung, ohne zusammenzubrechen, und nimmt die Nachführung beim Neustart dank eines Positionsgedächtnisses genau dort wieder auf, wo sie gestoppt hatte. Diese Power-Down-Memory-Funktion wurde von klassischen iOptron-Montierungen übernommen und verhindert, dass die Montierung neu ausgerichtet werden muss, wenn sie wieder startet (praktisch bei Fernsteuerungen oder wenn man sie absichtlich für eine Pause ausschaltet). Die Motorisierung verwendet harmonisch gekoppelte Schritte mit einem klassischen Go2Nova-Controller. Man findet übrigens alle iOptron-Firmware-Funktionen: Mond-/Sonnennachführung, Anpassung der Umkehrgrenzen, periodische Fehlermuster, etc. Dies ist ein Punkt, der im Vergleich oft hervorgehoben wird: Die Firmware der AM5 wurde in diesen Aspekten als "rudimentär" beurteilt, während die HAE29 von der mehr als 10-jährigen Erfahrung von iOptron in diesem Bereich profitiert. Schließlich integriert die Montierung den berühmten elektronischen Polsucher iPolar (optional bei einigen Kits, manchmal je nach Version enthalten)  . Der iPolar ist eine kleine Kamera in der Polachse, die mit dem PC verbunden ist und über eine spezielle Software ein schnelles und präzises Aufstellen ermöglicht - ein echtes Plus für Anfänger oder Mobile, die keine sichtbare Polare oder einen stabilen Ort zum Aufstellen eines optischen Suchers haben.
Die HAE29 zeichnet sich dadurch aus, dass sie je nach Modell entweder mit oder ohne Schläger erhältlich ist. iOptron hat die Montierung so konzipiert, dass sie vollständig über einen Computer (PC oder Raspberry Pi) oder über ein Handy ohne Schläger gesteuert werden kann, bietet aber dennoch den Go2Nova 8409-Schneeschuh als Option oder im Lieferumfang an, je nach Paket. Viele Nutzer, die an einem traditionellen Schläger hängen, wissen diese Möglichkeit zu schätzen. Der iOptron-Schneeschuh bietet Zugriff auf eine Datenbank mit 212.000 Objekten und Multi-Stern-Ausrichtungen für präzises visuelles Anvisieren. Außerdem verfügt die Montierung über integriertes Wi-Fi (aber im Gegensatz zu Pegasus läuft das Wi-Fi der HAE29 über den Schläger oder ein Zusatzmodul, es ist kein Hotspot in der Montierung selbst). In der Praxis bedeutet dies, dass Sie den Schläger (der als Gateway fungiert) anschließen müssen, um Wi-Fi zu nutzen oder einen PC über USB anzuschließen. Einige werden darin einen Nachteil sehen (ein Kabel und ein weiteres Element), andere finden es transparent. Es sei darauf hingewiesen, dass iOptron kürzlich eine Alternative angeboten hat: den iMate (optional), der ein in die Montierung integrierter Minicomputer ist, der unter Linux mit KStars/Ekos läuft. Wenn man sich für die Version HAE29 + iMate entscheidet, erhält man eine eigenständige Montierung, die man z. B. über VNC auf seinem Smartphone steuert - eine Art Äquivalent zum eingebauten ASIAIR. Das zeigt, dass iOptron versucht, alle Verwendungszwecke abzudecken.
Die Ausrichtungsmechanik des HAE29 ist der des AM5 ähnlich: eine in der Breite verstellbare Basis (0-90°) mit Rändelrädern und Feststellschrauben (hier mit Inbusschlüssel festzuziehen). In diesem Punkt stellten einige fest, dass der AM5 bequemer ist, da 100% ohne Werkzeug zum Einstellen und Feststellen des Azimuts/der Breite verwendet werden kann, während beim HAE29 Schrauben angezogen werden müssen (Gefahr von Spiel, wenn im Dunkeln falsch angezogen). Dies ist ein ergonomisches Detail, bei dem ZWO im Vorteil ist. Im Gegensatz dazu bietet der HAE29 direkt etwas, was der AM5 ursprünglich nicht hatte: einen internen Durchgang für die Anschlüsse in der Achse (zumindest teilweise). Tatsächlich ist die RA-Achse der HAE29 hohl, so dass man seine eigenen Kabel hindurchführen kann (laut iOptron "cable management ready"), und die Montierung enthält auch Sicherheitsanschläge, um Kollisionen zu vermeiden (Grenzwertsensoren). Alles in allem hat iOptron aus seinen bisherigen Fassungen Kapital geschlagen, um die HAE29 sofort nach der Veröffentlichung komplett zu machen.
In der Praxis überzeugte der HAE29 durch sein extrem geringes Gewicht und seine erwartungsgemäße Leistung. Viele Besitzer von HEM27 (das Vorgängermodell ~10 kg Traglast) oder AM5 haben sich für die HAE29 entschieden, um noch mehr Gewicht einzusparen. Und sie wurden nicht enttäuscht: "Der große Unterschied ist das Gewicht der Montierung: AM5 5,5 kg vs. HAE29 3,7 kg", bemerkte ein Kommentator und wies darauf hin, dass die Tragfähigkeit zwischen den beiden fast gleichwertig ist. Ein anderer Reddit-Benutzer, der beide Fassungen praktiziert hat, merkt an, dass "die HAE29 eine bessere Verarbeitung hat (keine Plastikknöpfe etc.)", was ihm ein hochwertigeres Gefühl in der Hand vermittelt. Er erwähnt auch, dass man mit dem Schläger einige Konfigurationsschritte durchlaufen muss, die die Installation "etwas komplizierter" machen als mit dem AM5. Tatsächlich bedeutet das Starten des HAE29 das Einschalten des Rackets, die Überprüfung der Nullposition und eventuell eine Ausrichtung, wenn man die Objektdatenbank für visuelle Zwecke nutzen möchte, während der AM5, der mit ASIAIR verbunden ist, nur eine GPS-Ortung und eine polare Ausrichtung benötigt, um einsatzbereit zu sein. Im rein PC-gesteuerten Modus kann man jedoch die meisten dieser Schritte durchaus umgehen (Plate-Solving ersetzt die anfängliche Ausrichtung). Man muss sich einfach bewusst sein, dass die iOptron-Philosophie in der Anwendung "klassischer" bleibt, was manche schätzen werden (man kann es selbstständig auf dem Feld nur mit seinem Schläger und ohne PC benutzen), andere weniger (eine Komponente mehr, ein Hauch von anfänglicher Komplexität).
In Bezug auf die Tragfähigkeit in der Praxis erledigt die HAE29 die Arbeit bis ~10 kg ohne Gegengewicht optimal. Darüber hinaus empfiehlt es sich, ein kleines Gegengewicht anzubringen, um die Motoren zu entlasten, wenn man absolute Stabilität anstrebt. Ein Redner auf Cloudy Nights empfiehlt z. B. den AM5 oder den HAE29 für eine 10-kg-Röhre, aber eher den großen HEM44 von iOptron, wenn man auf 12-13 kg Instrumentengewicht ansteigen sollte. Das ist ziemlich konsistent mit der Logik: HAE29, um bis zu einem bestimmten Zwischen-Setup leicht zu bleiben, und dann darüber hinaus die Kategorie wechseln. Glücklicherweise decken 10 kg Tubus bereits die meisten Amateurbildgebungs-Setups ab (80-130 mm Fernrohre, kleine Newtons 150-200 mm, SCT 8″ EdgeHD usw.).
In Bezug auf die Stabilität und Nachführung stellen die Nutzer fest, dass die HAE29 trotz ihrer Minigröße überraschend robust ist. Ein wichtiger Punkt ist das richtige Kabelmanagement (wie immer) und die Befestigung der Montierung auf einem geeigneten Stativ. iOptron bietet als Option ein LiteRoc 1.5″ Stativ oder eine 8″ Säule an. Viele verwenden die Säule auf einem Fotostativ oder direkt auf einem Pier-Stativ, um die Kompaktheit zu erhöhen. Die eingebaute Wasserwaage hilft bei einer ebenen Aufstellung, und iPolar macht die Aufstellung auch bei Tag fast trivial (man kann über die astrometrische Auflösung der Software ausrichten, ohne den Polarstern zu sehen). Dies ist ein Vorteil für Anfänger: Man braucht keine Verrenkungen in einem Sucher, sondern macht alles sauber auf dem PC-Bildschirm. Ein Benutzer sagt übrigens: "Der iPolar ist toll, man braucht keinen optischen Sucher, obwohl sich der AM5 auch über ASIAIR gut astrometrisch ausrichten lässt" - letztlich hat jeder seine eigene Methode, wichtig ist, dass die Montierung kein limitierender Faktor ist.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die iOptron HAE29 die tragbarste harmonische Montierung in diesem Vergleich ist. Ihr Hauptargument ist das geringe Gewicht von nur 3,7 kg, bei einer respektablen Kapazität von 13,5 kg ohne Gegengewicht. Sie profitiert vom bewährten iOptron-Ökosystem: Inklusive GoTo-Racket (je nach Version), Multi-Stern-Ausrichtung, elektronischer Polsucher, programmierbare Nachführgrenzen, etc. Mit anderen Worten, sie wird diejenigen beruhigen, die eine komplette "schlüsselfertige" Montierung wünschen und gleichzeitig von der Strain-Wave-Technologie profitieren wollen. Die Kehrseite dieser Funktionsvielfalt ist vielleicht ein etwas technischerer Ansatz, der in Angriff genommen werden muss (man muss sich mit der iOptron-Logik, dem Racket usw. vertraut machen, obwohl das keine Hexerei ist). Nach den Meinungen von Nutzern, die den AM5 und den HAE29 direkt miteinander verglichen haben, kann man mit der Wahl des einen oder anderen Schlägers nicht viel "falsch machen", da sie eine vergleichbare Leistung beim Verfolgen bieten. Die Wahl wird durch subtilere Kriterien beeinflusst: Marke des Vertrauens, bevorzugte Ergonomie etc. Es ist auch zu beachten, dass der HAE29 oft etwas günstiger ist als der AM5N (je nach Angebot, ~200 chf Unterschied zugunsten von iOptron Ende 2023 laut einigen Beiträgen). In Europa ist sie für ca. 2300 chf (inkl. MwSt.) erhältlich (nur Montierung mit Koffer, ohne Stativ). Das macht es zu einem sehr guten Verhältnis von Gewicht und Leistung. Wenn es Ihr Ziel ist, eine möglichst leichte Montierung zu haben, die Sie im Flugzeug oder auf einer Astro-Tour mit sich herumtragen können, ist dies wahrscheinlich die beste Wahl. Wenn nicht, sollten Sie die größere Schwester HAE43 oder ... die stärkere Pegasus NYX in Betracht ziehen.
Hier ist eine Seite-an-Seite-Zusammenfassung der wichtigsten Merkmale (Hersteller-/Händlerangaben, letzte Überprüfung: 17. Juli 2025). Kontrollieren Sie vor dem Kauf immer das aktuelle Produktdatenblatt.
| Merkmal | ZWO AM5N | Pegasus Astro NYX-101 | iOptron HAE29 |
|---|---|---|---|
| Gewicht des Kopfes | ~5,5 kg | ~6,4 kg (Kopf) | Karbonstativ ~2 kg | ~3,7 kg (mit Sattel) |
| Last ohne Gegengewicht | 15 kg (33 lb) | 20 kg (44 lb) | 13,5 kg (29,7 lb) |
| Max. Last mit Gegengewicht | ~20 kg (44 lb) | bis zu 30 kg (66 lb) bei geeignetem Stativ | ~18 kg (40 lb) |
| EQ-Modus / Alt-Az | Ja (0-90°) | Ja (0-90°) | Ja (AZ/EQ dual) |
| Strom-/USB-Ports am Kopf | 12 V + USB am Sattel | 12-V-Eingang + USB2; Stromausgang über GX12 | 12 V Alim; USB / Wi-Fi über Schläger; interne Kabelführung (DIY) |
| Kontrolle | ASIAIR / App / ASCOM; kein Racket | Unity-App; gleichzeitiges Wi-Fi & USB; optionaler Schläger | Go2Nova-Schläger; ASCOM / Commander; Mobile App; iPolar |
| Besondere Funktionen | Bluetooth; verstärkte Basis; Heavy-Duty-Modus | AR-Bremse; Wetter- & Orientierungssensoren; Sicherheitsgrenze | Reibungsbremse RA/DEC; Power-down Memory; iPolar |
| Zielpublikum | Integrierte nomadische Astrofotografie ASIAIR | Schwere Setups Nomaden / obs perso | Ultraleichtes Reisen; visuell + gemischte Astrofotografie |
Die Belastungen setzen eine korrekte Ausbalancierung und ein geeignetes Stativ voraus. Die Länge des Rohrs, die Windangriffsfläche und der Verwendungszweck (visuell vs. Langzeitbelichtung) wirken sich auf die realistische Belastung aus.
Die harmonischen Montierungen AM5N, NYX-101 und HAE29 sind alle drei leistungsstarke Lösungen für die Astrofotografie unterwegs oder für leichte Sternwarten. Die Wahl der "besten" hängt in erster Linie von Ihren spezifischen Bedürfnissen und Prioritäten ab: maximale Tragfähigkeit, minimales Gewicht, Budget, bevorzugtes Software-Ökosystem etc. Hier sind einige abschließende Überlegungen, an denen Sie Ihre Entscheidung orientieren können:
- Für den "fortgeschrittenen" Amateur-Astrofotografen, der ein vielseitiges und einfach zu bedienendes System sucht, scheint die ZWO AM5N oft der beste Gesamtkompromiss zu sein. Es profitiert von einer großen Benutzergemeinschaft (es ist viel Feedback verfügbar), einer beispielhaften Integration mit den ZWO-Lösungen (insbesondere ASIAIR) und jetzt auch von deutlichen Verbesserungen in Bezug auf Genauigkeit und Ergonomie. Seine Kapazität von 15 kg ohne Gegengewicht deckt die meisten Setups bis hin zu einem mittelgroßen Teleskop ab. Der mittlere Preis macht sie zudem attraktiv: Man erhält eine ausgereifte Montierung, die sofort einsatzbereit ist und sich in der Praxis bewährt hat. Wie ein überzeugter Nutzer es ausdrückt: "Selbst wenn konkurrierende Montierungen auf den Markt kommen, würde ich meine AM5 für mein derzeitiges Setup nicht aufgeben" . Sofern keine speziellen Anforderungen bestehen, die nicht abgedeckt sind, hat das AM5N das Zeug dazu, einen ambitionierten Astrofotografen, der den Schritt zu einem harmonischen Gestell wagen möchte, voll und ganz zufrieden zu stellen.
- Für Astrofotografen, die bereits eine schwere Ausrüstung besitzen oder den maximalen Spielraum wünschen, ist das Pegasus Astro NYX-101 eine Premium-Montierung, die Herausforderungen meistert, die andere nicht bewältigen können. Sie ist die Montierung Ihrer Wahl, wenn Sie vorhaben, bis zu ~20 kg ohne Gegengewicht zu laden - z. B. ein Teleskop mit großem Durchmesser oder viel Ausrüstung. Sie bietet eine hohe Verarbeitungsqualität, innovative technische Optionen (AR-Bremse, integrierte Sensoren) und eine sehr gute Nachführung, wenn sie einmal beherrscht wird. Es ist zwar eine höhere Investition (der Preis der Ruhe, werden manche sagen), aber wenn Ihre Konfiguration dies rechtfertigt, wird sie es Ihnen in Form von Zuverlässigkeit und Leistung zurückzahlen. Ein Benutzer fasst seine Wahl wie folgt zusammen: "Die NYX 101 kann alles, vom kleinen Setup bis zum C11, sie ist eine Klasse für sich". Alles in allem ist das NYX-101 das Beste, was man in diesem Bereich bekommen kann, bevor man auf noch teurere Fassungen (RainbowAstro usw.) umsteigen muss, wenn man bei der Kapazität dieses Fassungsformats keine Kompromisse eingehen will.
- Für den hartgesottenen, mobilen Astrofotografen, der darauf bedacht ist, sein Setup leichter zu machen, ist die iOptron HAE29 eine schwer zu übertreffende Wahl. Mit seinen 3,7 kg auf der Waage ist es buchstäblich eine Montierung, die man überall hin mitnehmen kann, ohne darüber nachzudenken. Es eignet sich perfekt für Flugreisende, die unter den Sternenhimmel fliegen, oder für diejenigen, die laufen müssen, um ihre Ausrüstung aufzubauen. Trotz ihres geringen Gewichts bietet sie dank des iOptron-Erbes alle wichtigen Funktionen (man hat wirklich das Gefühl, dass eine große Montierung auf ein kleines Format komprimiert wurde). Wenn Ihre Tuben in einer bildgebenden Konfiguration nicht mehr als 10-12 kg wiegen, bietet Ihnen die HAE29 ein umfassendes Erlebnis. Bei einer Kombination aus visueller und bildgebender Nutzung kann das Vorhandensein eines Rackets und eines iPolar das Leben erleichtern: Sie können jederzeit ohne PC beobachten oder die Montierung an einen Anfänger ausleihen, um z. B. visuell zu assistieren. Wie mehrere Personen, die AM5 und HAE29 verglichen haben, feststellten, ist es ein knappes Match: "Man kann nichts falsch machen, beide funktionieren sehr gut". Wenn für Sie jedoch das Gewicht im Vordergrund steht, hat der HAE29 die Nase vorn und Sie werden Ihre Wahl nicht bereuen.
Die AM5N glänzt durch ihre Ausgewogenheit und Einfachheit (ein echter Bestseller, der die harmonischen Montierungen demokratisiert hat), die NYX-101 durch ihre Leistung und Verarbeitung (eine außergewöhnliche Montierung für schwere Konfigurationen) und die HAE29 durch ihr rekordverdächtiges Gewicht und ihre beruhigenden klassischen Funktionen (die Wahl für clevere Reisende). In jedem Fall verkörpern diese Montierungen die Zukunft der tragbaren Astrofotografie: Schluss mit Gegengewichten und 20 kg schweren Montierungen, willkommen in der Ära der "Mini-Titanen", die zu Leistungen fähig sind, die noch vor wenigen Jahren unvorstellbar waren. Es liegt an Ihnen, die Kamera auszuwählen, die Ihre Nächte unter dem Sternenhimmel zu einem wahren Vergnügen macht, ohne Rückenschmerzen, aber mit Bildern voller Augen!
Quellen der zitierten Erfahrungsberichte: Diskussionen auf Webastro, Astrosurf, Cloudy Nights und Reddit, wo viele Amateurastronomen ihre Meinung über diese Montierungen teilen, sowie offizielle Datenblätter und ausführliche Tests, die von den Herstellern oder Händlern veröffentlicht wurden. Diese Querverweise haben es uns ermöglicht, jede technische Information zu überprüfen und diesen Vergleich mit konkreten Fakten zu untermauern. Ich hoffe, dass dieser Leitfaden Sie aufgeklärt hat, und wünsche Ihnen viele schöne Beobachtungen und Fotografien mit der harmonischen Fassung Ihrer Träume! Clear skies!
Carlos
Erhalten Sie eine komplette kostenlose Schulung, indem Sie sich für den Newsletter anmelden!
