Warum die Askar/Sharpstar-Brille?
- Konsistente Tonleitern von sehr mobilen Geräten bis hin zu High-End-Fotos abdecken.
- Kompatibles Zubehör (Reduzierer, Abflacher, Verlängerungen) und ein Design, das auf Weiterentwicklung ausgelegt ist.
- Schnelle f/d-Berichte und Bildkreise großzügig für APS-C-Sensoren, Vollformat und je nach Modell sogar Mittelformat.
1) Wählen Sie nach Ihrer Hauptverwendung
Grundsätzlich dient ein Instrument dazu beobachten (visuell) und/oder an imager (Astrofotografie). Askar/Sharpstar profiliert seine Produktreihen wie folgt:
| Profil | Empfohlene Reihen | Warum |
|---|---|---|
| Rein visuell | APO-Serie | Generell größere Öffnung bei gleichem Budget und hohem Kontrast. Abnehmbare Zwischenringe erleichtern die Verwendung von Okularen mit guten Abzügen. |
| Visuelle Mehrheit + Lust auf Fotos | PHQ (zusätzlich zu APO), 71F / EDPH für kleine Durchmesser | PHQs sind “native polyvalent” (Ebenheit, angemessene Brennweite). Die 71F/EDPH bieten einen zugänglichen Einstieg in die Mischform. |
| Astrofotografie “Freizeit” für Fortgeschrittene | FRA, PHQ, Auswahl von’APO | Die FRAs stechen aus der Masse hervor dank ihrer sehr gutes f/d-Verhältnis mit Untersetzungsgetriebe und eine hohe Transmission. PHQs balancieren Feld, Planheit und Einfachheit aus. |
| Astrofotografie “pur & anspruchsvoll”.” | SQA (Hochleistungsserie), FMA für den EAA und den Ultrabook | SQA zielt auf ultimative Schärfe und ein gut korrigiertes Feld ab. FMA ist ideal in Electronic Assisted Astronomy (elektronisch unterstützte Astronomie) und für ultraleichte Setups. |
103 APO
(visuell, Deep Sky, planetarisch und sogar solar!) : https://deep-space-astronomy.ch/produit/103apo/80PHQ: https://deep-space-astronomy.ch/produit/80phq/
FRA400C: https://deep-space-astronomy.ch/produit/fra400c-askar/
SQA55: https://deep-space-astronomy.ch/produit/sqa55/
2) Nach dem Gewicht des OTA (und damit der Fassung) auswählen
Das Gewicht bedingt den Rahmen und die Benutzerfreundlichkeit. Hier sind die Anhaltspunkte aus dem Askar/Sharpstar Guide :
| OTA-Gewichtsschwelle | Anhaltspunkte & Gebräuche | Tipps |
|---|---|---|
| < 2 kg | Für Mini-Monturen / Star Tracker. Genaue Kontrolle der Auswuchtung unerlässlich. | Ideal für EAAs und große Nomadenfelder (z. B. FMA135, FMA180 Pro). |
| < 5 kg | 50-85 mm Öffnung. Leicht zu transportieren, perfekt für Fotoanfänge. | Ein kleines, modernes Äquatorialsystem unterstützt diese Röhren gut (z. B. 50 EDPH, 71F, 80 ED). |
| < 10 kg | ≈ 100-120 mm. Kategorie “ernst” für visuell + Foto. | Hervorragende Komfortzone für viele 7-10 kg-Reittiere (z. B. 107 PHQ, 120 APO). |
| > 10 kg | Große Refraktoren (>130 mm). Erfordern ein robustes Gestell. | Transport, Stationierung und Zubehör aufwendiger zu antizipieren (z. B. 151 PHQ, 203 APO). |
71F: https://deep-space-astronomy.ch/produit/71f-flat-field/
107PHQ: https://deep-space-astronomy.ch/produit/107phq/
203 APO: https://deep-space-astronomy.ch/produit/203apo/
3) Wählen Sie nach Ihrem Budget
Die Kosten für eine erfolgreiche Praxis beschränken sich nicht nur auf den Tubus: Montierung, Okulare, Diagonale, Korrekturmittel, Filter, Stromversorgung, Computer/Controller etc. Denken Sie Gesamtbudget um das Ganze auszugleichen.
| Budget | Was der Leitfaden empfiehlt | Geist der Serien |
|---|---|---|
| < 700 CHF | Erschwinglicher Einstieg (z. B. 80 ED). Für die Astrofotografie sind die FMA bieten ein hervorragendes Verhältnis von Einfachheit und Preis. | Entdecken, mit leichtem Gepäck reisen, loslegen, ohne sich übermäßig auszurüsten. |
| < 1.500 CHF | Die meisten Modelle sind “kosteneffektiv”. Auf diesem Niveau kann man bereits ein astrofotoreifes Fernrohr anstreben (außer APO-Serie rein visuell). | Sehr guter Gleichgewichtspunkt Qualität/Kapazität/Budget. |
| < 2.500 CHF | Die Unterschiede der Serien werden deutlich : SQA (reines Foto), APO (Preis/Leistung), PHQ (ausgeglichen). | Vollendetes Mittelfeld, Auswahl nach Verwendungszweck. |
| < 3.500 CHF | Zugriff auf Vorlagen hohe Leistungen (SQA85 unter den teuersten <100 mm). 107 PHQ und 140 APO sind in der Preisgestaltung sehr ähnlich. | Stärker stechen, besser korrigierte Felder, steifere Mechanik. |
| > 3.500 CHF | Große Durchmesser & Flaggschiffe. Erfordern robuste Reittiere, sorgfältigen Transport und Platz zum Beobachten. | Spitzenleistung für anspruchsvolle Bildgebung und kontrastreiche Visualisierung. |
Radar“-Lesung von Serien : SQA glänzt in Fotografie, FMA in Portabilität, FRA en Schnelligkeit (fokussiert/reduziert), APO in kosteneffektiv, PHQ in Gesamtgleichgewicht.
Beispiele für markante Modelle (schnelle Anhaltspunkte)
| Modell | Typ | Durchmesser / Brennweite / f-d | Mit Reduzierstück (falls vorhanden) | Bildkreis angekündigt | Gewicht Röhre (ca.) | Empfohlene Verwendung |
|---|---|---|---|---|---|---|
| FMA135 | ED sextuplet air-spaced | 30 mm / 135 mm / f/4.5 | - | APS-C | 0.28 kg | Ultra-Nomade, EAA, weite Felder |
| FMA180 Pro | ED sextuplet air-spaced | 40 mm / 180 mm / f/4.5 | - | APS-C | 0.8 kg | Reisen, breite Felder, hyperleichtes Setup |
| 50 EDPH | Triplet air-spaced (0.84×) | 50 mm / 275 mm / f/5.5 | 231 mm f/4,6 | Ø55 mm | 1.0 kg | Fotostarter, Nomade |
| 71F | Air-spaced Quadruplet | 71 mm / 400 mm / f/5.6 | - | Ø44 mm | 2.0 kg | Vielseitig visuell/fotografisch |
| 80 ED | Dual ED (0.7×/0.85×/1.0×) | 80 mm / 560 mm / f/7 | 392 mm 1:4,9 (0,7×) / 476 mm 1:5,9 (0,85×) | APS-C | 2.0 kg | Vielseitig wirtschaftlich |
| FRA300 Pro | Quintuplet Petzval | 60 mm / 300 mm / f/5 | - | Ø44 mm | 3.7 kg | Schnelles Foto, flaches Feld |
| 65 PHQ | Air-spaced Quadruplet | 65 mm / 416 mm / f/6.4 | 312 mm 1:4,8 (verkleinert) | Ø44 mm | 3.9 kg | Einfacher und leistungsstarker Mix |
| 80 PHQ | Air-spaced Quadruplet | 80 mm / 600 mm / f/7.5 | 456 mm f/5,7 | Ø44 mm | 4.5 kg | Vielseitigkeit “vor Ort” |
| 107 PHQ | Air-spaced Quadruplet | 107 mm / 740 mm / f/7 | - (Reducer 0.7× zu ≈ 518 mm f/4.9 je nach Kit) | Ø60 mm | 7.3 kg | Sicherer Wert Foto/anspruchsvolle Visualisierung |
| 120 APO | Triplet air-spaced | 120 mm / 840 mm / f/7 | 672 mm f/5,6 | Ø44 mm | 6.5 kg | Kontrastreiche Visualisierung + formatfüllendes Foto |
| 140 APO | Triplet air-spaced | 140 mm / 980 mm / f/7 | - (Reducer 0.8× ≈ 784 mm f/5.6) | Ø44 mm | 8.8 kg | Setup “Profi” in Deep Sky |
| 151 PHQ | Air-spaced Quadruplet | 151 mm / 1057 mm / f/7 | 740 mm 1:4,9 (verkleinert) | - | 10.5 kg | Großer Durchmesser anspruchsvolles Foto |
| 203 APO | Air-spaced Triplet (EDx1) | 203 mm / 1421 mm / f/7 | 1036 mm f/5,6 | Ø44 mm | 23.5 kg | Flaggschiff: extreme Auflösung & Schärfe |
Anmerkungen: Die obigen Zahlen kondensieren die detaillierte Tabelle im Leitfaden (Blende, Brennweite, f/d-Verhältnisse, Reduzier-/Schärfungsoptionen, Bildkreis, Länge, Gewicht). Einige Werte variieren je nach Version/Zubehör. Lassen Sie sich von uns zu Ihrem Sensor und Ihrer Montierung beraten.
Schnelle FAQs
FRA vs. PHQ? FRA = Schnelles Foto (hervorragend mit Reducer, flaches Feld vom Typ Petzval je nach Modell). PHQ = Ausgewogenheit von Sehvermögen und Foto, komfortable native Korrektur und einfache Mechanik.
APO vs. SQA? APO = sehr vielseitiges “Arbeitspferd”, kostengünstig bei gegebenem Durchmesser. SQA = “photo pure”-Linie hohe Leistung und höhere mechanische Anforderungen.
FMA, für wen ist es? Reisen, EAA, sehr weite Bildausschnitte, schnelle Sitzungen. Perfekt für den Einstieg in die leichte Bildbearbeitung (Star Tracker).
Schlussfolgerung
Askar/Sharpstar bietet einen gut lesbaren Fächer : APO für die Optik und das Verhältnis von Durchmesser zu Preis, PHQ für gemischtgeschlechtlich, FRA für das schnelle Foto, SQA für maximale Leistung, FMA für das ultraportable Gerät. Durch die Kombination Verwendung, Gewicht und Budget, Wenn Sie sich für eine Brille entscheiden, finden Sie die ideale Brille, um lange und sicher Fortschritte zu machen.
Benötigen Sie eine persönliche Beratung (Sensor, Auflagen, Backfocus, Wahl des Reducer/Aplaner, Kompatibilität von Filter/Rad/OAG)? Kontaktieren Sie Deep Space Astronomy, wir optimieren Ihr Setup von A bis Z.
Wie man in 3 Schritten entscheidet