CHF 1'299
Rupture de stock
Deux versions au choix, Prominence ou Chromosphere, au même prix. Le plus dur sera de choisir.
Concrètement, vous ne touchez pas à votre lunette. Vous retirez votre oculaire, vous insérez le QUARK, vous remettez l’oculaire derrière, et vous observez. C’est aussi simple que ça.
Le QUARK donne le meilleur de lui-même sur les réfracteurs entre f/4 et f/8. Il fonctionne en dehors de cette plage, mais avec quelques compromis sur la luminosité ou la finesse de bande passante (détails plus bas).
| Type | Filtre H-alpha tout-en-un format oculaire |
|---|---|
| Versions disponibles | Prominence (bande plus large, image plus lumineuse) ou Chromosphere (bande plus étroite, meilleur contraste de surface) |
| Optique intégrée | Barlow télécentrique 4.2×, 2 éléments, optimisé pour 656 nm |
| Ouverture libre | 21 mm |
| Interface | Sortie oculaire 1,25″, adaptateurs 1,25″ et 2″ fournis |
| Alimentation | USB 5 V (1,5 A recommandé), adaptateur secteur 90-240 VAC et prises internationales fournis |
| Réglage | Molette de tuning ±0,5 Å avec crans de 0,1 Å, LED d’état |
| Accessoires inclus | Anneau de serrage en laiton, boîtier Twist-Case, adaptateurs |
| Garantie | 5 ans |
| Autonomie | Faible consommation, compatible avec le pack batterie optionnel (jusqu’à 8h) |
| Plage idéale | Réfracteurs f/4 à f/8, plein disque jusqu’à environ 450 mm de focale |
C’est la question qu’on me pose le plus souvent. La réponse tient en une phrase : les deux montrent à la fois la surface et les protubérances, mais avec une bande passante différente, donc un compromis différent entre luminosité et contraste.
| Critère | Chromosphere | Prominence |
|---|---|---|
| Largeur de bande (FWHM) | Plus étroite, sélectivité spectrale supérieure | Plus large, davantage de lumière |
| Filaments et détails de surface | Bien visibles, c’est son point fort | Moins prononcés, parfois invisibles selon les conditions |
| Protubérances au limbe | Visibles, avec parfois moins de contraste qu’en Prominence | Très lumineuses et spectaculaires |
| Contraste de la chromosphère (plages, taches, granulation) | Excellent, idéal pour le détail | Plus faible, l’accent est mis sur la luminosité |
| Public type | Observateurs polyvalents, astrophotographes du disque solaire | Observateurs qui veulent surtout des protubérances spectaculaires |
| Ressenti visuel | Image un peu plus sombre, riche en détails fins | Image plus lumineuse, protubérances qui sautent aux yeux |
| Type de télescope | Ce que ça donne |
|---|---|
| Réfracteurs f/4 à f/8 | La configuration recommandée, performances optimales |
| Réfracteurs au-delà de f/9 | Fonctionne, mais image plus sombre en visuel. Plutôt orienté photo. |
| Réfracteurs en dessous de f/4 | Fonctionne, image plus lumineuse mais bande passante élargie |
| Grands diamètres | Pas de limite d’ouverture, le QUARK accepte les gros instruments pour pousser le grossissement |
| Configurations off-axis | Déconseillé, le QUARK n’est pas prévu pour ça |
Oui, sans exception. La différence est que la Prominence les rend plus lumineuses et plus spectaculaires, alors que la Chromosphere révèle en plus les filaments et la texture fine de la surface.
Non. Le QUARK est une unité H-alpha autonome, conçue pour être seule dans la chaîne optique. Empiler des filtres frontaux non prévus pour ça est au mieux inefficace, au pire dangereux. Seule exception : les ERF (Energy Rejection Filters), qui sont eux faits pour fonctionner en amont.
Oui, à condition de respecter les instructions du fabricant. Ne pointez jamais le Soleil sans équipement spécifiquement conçu et certifié pour ça.
Prenez le Chromosphere si :
Prenez le Prominence si :
Dans les faits, la majorité de nos clients choisissent la version Chromosphere pour sa polyvalence. Mais si vous savez déjà que ce qui vous fait vibrer, ce sont les protubérances, la Prominence ne vous décevra pas.
