Die Auswahl einer Astrofotografie-Kamera wird wesentlich einfacher, wenn man zunächst den Verwendungszweck festlegt. Eine Kamera für Nebel und Galaxien wählt man nicht nach denselben Kriterien aus wie eine Kamera für Jupiter, den Mond oder die Sonne. Für Deep-Sky-Aufnahmen achte ich zunächst auf die Sensorgröße, die Kühlung, das Ausleserauschen und die Abtastrate. Bei Planeten- und Sonnenaufnahmen sind die Pixelgröße, die Bildrate pro Sekunde und die Möglichkeit, den Aufnahmebereich einzugrenzen, entscheidend.
In diesem Leitfaden konzentriere ich mich auf drei Marken, die ich besonders interessant finde: ToupTek, Player One Astronomie und ZWO. Alle genannten Modelle sind direkt bei Deep Space Astronomy in der Schweiz gelistet. Die Links führen zu den Produktseiten der Website.
Meine kurze Antwort entsprechend Ihrem Projekt
Ein einfacher Einstieg in die Deep-Sky-Astronomie mit begrenztem Budget: die ToupTek ATR585C oder die ZWO ASI585MC Pro. Ihr IMX585-Sensor ist kleiner als ein APS-C-Sensor, aber er ist lichtempfindlich, liefert rauscharme Bilder und lässt sich mit einer einfachen Optik viel einfacher einsetzen.
So stellen Sie direkt ein hervorragendes APS-C-Farbsetup zusammen: die ToupTek ATR2600CDie Player One Poseidon-C Pro oder die ZWO ASI2600MC Pro. Alle drei Modelle nutzen die IMX571-Sensorfamilie mit 26 Megapixeln und einer Pixelgröße von 3,76 µm. Die Entscheidung hängt vor allem vom Ökosystem, der Mechanik, dem Zubehör und der Art und Weise ab, wie Sie das Setup steuern möchten.
Um die Anzahl der Kabel zu reduzieren und die Verlegung zu vereinfachen: die ZWO ASI2600MC Duo verfügt über einen zweiten Führungssensor. Das ist eine sehr interessante Lösung, wenn Sie im ZWO-Ökosystem bleiben und auf eine separate Führungskamera verzichten möchten.
Einführung in die Farb-Planetalfotografie: die Player One Mars-C II ist eine meiner einfachsten Entscheidungen. Ihre 2,9-µm-Pixel lassen sich gut mit einer vernünftigen Barlow-Linse kombinieren, und sie erreicht bis zu 108 Bilder pro Sekunde im RAW8-Format bei voller Auflösung.
Für eine Planeten-, Mond- und Sonnenkamera mit einem größeren Sichtfeld: die Player One Neptune 664C bietet 4,2 Megapixel, eine Pixelgröße von 2,9 µm und bis zu 93 Bilder pro Sekunde im RAW10-Format bei voller Auflösung oder 136 Bilder pro Sekunde im RAW8-Format.
Für die Planetensysteme und die Sonne in Schwarz-Weiß: die ToupTek G3M662M erreicht bei voller Auflösung in 8 Bit etwa 100 Bilder pro Sekunde. Um eine größere Fläche mit sehr feinen Pixeln abzudecken, wird die ToupTek G3M678M bietet 8,3 Megapixel, 2 µm große Pixel, etwa 47 bis 60 Bilder pro Sekunde über den gesamten Sensor und mehr als 100 Bilder pro Sekunde bei reduziertem Auslesebereich.
Für eine spezielle Solarkamera: die Player One Apollo-M MAX monochrome ist für den Einsatz mit langen Brennweiten ausgelegt und erreicht 126 Bilder pro Sekunde. Die Player One Apollo-C Die Bildrate beträgt bis zu 164 Bilder pro Sekunde, und die Kamera verfügt über einen Global-Shutter, der besonders für Aufnahmen von Sonne und Mond interessant ist.
Die fünf Kriterien, auf die es wirklich ankommt
Die Größe des Sensors
Ein großer Sensor erfasst einen größeren Teil des Himmels. Das ist bei großen Nebeln sehr angenehm, erfordert jedoch eine bis in die Ecken gut korrigierte Optik, einen geeigneten Korrektor und eine stabile Mechanik. Ein APS-C-Sensor wie der IMX571 liefert mit einem guten Refraktor oder einem korrekt korrigierten Newton-Teleskop hervorragende Ergebnisse. Ein IMX585-Sensor ist kleiner und erfasst das Motiv stärker im Bildausschnitt, verzeiht jedoch leichter Bildfeldfehler. Für den Einstieg kann ein kleiner, sauber eingestellter Sensor daher bessere Ergebnisse liefern als ein großer, schlecht genutzter Sensor.
Pixelgröße und Abtastrate
Die Abtastrate gibt den Anteil des Himmels an, der von einem Pixel erfasst wird. Sie berechnet sich wie folgt: 206,265 multipliziert mit der Pixelgröße in Mikrometern, geteilt durch die Brennweite des Teleskops in Millimetern. Das Ergebnis wird in Bogensekunden pro Pixel angegeben.
Bei einer Pixelgröße von 3,76 µm und einer Brennweite von 490 mm ergibt sich ein Wert von etwa 1,58 Bogensekunden pro Pixel. Das ist ein sehr gutes Verhältnis für ein Weitfeld-Spektiv. Bei gleicher Pixelgröße und einer Brennweite von 1.000 mm sinkt dieser Wert auf etwa 0,78 Bogensekunden pro Pixel. Man gewinnt zwar potenziell an Schärfe, doch die Nachführung, die Fokussierung und die Turbulenzen stellen deutlich höhere Anforderungen.
Bei einer Pixelgröße von 2,9 µm und einer Brennweite von 490 mm beträgt die Auflösung etwa 1,22 Bogensekunden pro Pixel. Bei 1.000 mm sinkt sie auf etwa 0,60 Bogensekunden pro Pixel. Das ist für eine erste Deep-Sky-Konfiguration oft zu fein, aber sehr interessant bei der Planetenfotografie, wo man mit Video arbeitet und die besten Bilder auswählt.
Für Aufnahmen des tiefen Himmels ist ein Wert von etwa 1 bis 2 Bogensekunden pro Pixel in der Regel ausreichend. Ein feinerer Wert ist nicht automatisch besser: Wenn der Himmel, die Nachführung oder die Fokussierung es nicht zulassen, diese Auflösung auszunutzen, erhalten Sie vor allem größere Dateien und eine Anlage, die schwieriger einzustellen ist.
Bilder pro Sekunde oder FPS
Die Bildfrequenz ist bei Aufnahmen von Planeten, dem Mond und der Sonne von entscheidender Bedeutung. Eine hohe Bildfrequenz ermöglicht es, während einer kurzen Sequenz Tausende von Bildern aufzunehmen. Die Software speichert anschließend die Bilder, die in den Momenten mit der besten atmosphärischen Stabilität aufgenommen wurden. Je kleiner der Planet ist, desto nützlicher ist ein kleinerer Auslesebereich, der sogenannte ROI: Die Kamera liest nur einen kleinen Teil des Sensors aus und kann so die Bildrate deutlich erhöhen.
Die angegebene maximale Bildrate entspricht oft einem 8-Bit- oder RAW8-Modus. Bei 10, 12, 14 oder 16 Bit kann sich die Geschwindigkeit verringern. Die gewählte Belichtungszeit muss zudem kurz genug sein, um diese Bildrate zu erreichen. Wenn jedes Bild 20 Millisekunden benötigt, liegt die physikalische Grenze bei 50 Bildern pro Sekunde, auch wenn die Kamera theoretisch schneller arbeiten kann. Die USB-Übertragungsrate, die Festplatte des Computers und die Größe des ROI spielen ebenfalls eine Rolle.
Bei der Deep-Sky-Astrofotografie sind die FPS kein vorrangiges Kaufkriterium. Man macht Belichtungen von mehreren Sekunden oder mehreren Minuten. Die Kühlung, die Geräuschentwicklung, der Dynamikumfang und die Größe des Sensors sind viel wichtiger.
Farbe oder Schwarz-Weiß
Eine Farbkamera ist der einfachste Einstieg. Schon eine einzige Bildserie liefert direkt das Farbbild, und dank eines Multibandfilters lassen sich viele Nebel auch bei hellem Himmel aufnehmen. Eine Monochromkamera erfordert ein Filterrad oder einen Filterwechselmechanismus sowie längere Belichtungszeiten, doch jedes Pixel empfängt das nutzbare Licht direkt. Dies ist die leistungsstärkste Lösung für LRGB-, H-Alpha-, OIII- und SII-Filter sowie für die spezialisierte Sonnenfotografie.
Die Kühlung
Für Deep-Sky-Aufnahmen empfehle ich eine gekühlte Kamera, sobald das Budget dies zulässt. Die Kühlung stabilisiert die Temperatur des Sensors, reduziert das thermische Rauschen und erleichtert die Erstellung von Dark-Bildern. Bei Planeten und der Sonne sind die Belichtungszeiten sehr kurz: Die Kühlung spielt dabei eine weitaus geringere Rolle als die Bildrate, die Empfindlichkeit und die Wahl des Sensors.
Vergleich von Kameras für Deep-Sky-Aufnahmen
ToupTek ATR585C: das beste vielseitige Einsteigermodell
Die ToupTek ATR585C verwendet einen 8,3-Megapixel-IMX585-Farbsensor mit einer Pixelgröße von 2,9 µm. Sie ist gekühlt, weist kein störendes Amp-Glow auf und erreicht bei voller Auflösung in 8 Bit etwa 47 Bilder pro Sekunde. Ich empfehle sie allen, die den tiefen Himmel entdecken möchten, ohne sofort eine Kamera mit großem Sensor kaufen zu müssen. Sie eignet sich auch für Mond- und Planetenaufnahmen, auch wenn eine ungekühlte Planetenkamera leichter und oft schneller ist.
Ihr relativ kleiner Sensor erleichtert die Auswahl der Filter und stellt geringere Anforderungen an den Feldkorrektor. Sie eignet sich sehr gut für kleine Galaxien, planetarische Nebel und Details in großen Nebeln. Bei sehr großen Objekten muss ein Mosaik erstellt oder eine kurze Brennweite verwendet werden.
ZWO ASI585MC Pro: dieselbe Philosophie im ZWO-Ökosystem
Die ZWO ASI585MC Pro verwendet ebenfalls den IMX585-Farb-Sensor mit 8,29 Megapixeln und einer Pixelgröße von 2,9 µm. Sie erreicht bei voller Auflösung bis zu 47 Bilder pro Sekunde und verfügt über eine zweistufige Kühlung. Ich empfehle sie, wenn Sie eine ZWO ASIAIR Plus und ein vollständig integriertes Gesamtkonzept rund um die Marke zu entwickeln.
Bei der ATR585C und der ASI585MC Pro hängt die Bildqualität weniger vom Logo als vielmehr von der Temperatur, der Verstärkungseinstellung, der Optik und der Bildverarbeitung ab. Die praktische Entscheidung hängt vor allem von der Software, den Anschlüssen, dem Zubehör und dem Ökosystem ab, das Sie bevorzugen.
ZWO ASI533MC Pro: die sichere Wahl für einen ernsthaften Einstieg
Die ZWO ASI533MC Pro verfügt über einen quadratischen IMX533-Sensor mit 9 Megapixeln und einer Pixelgröße von 3,76 µm. Sein quadratisches Format eignet sich hervorragend für Nebel, Sternhaufen und zahlreiche Galaxien. Sie bietet ein größeres Sichtfeld als der IMX585, eine 14-Bit-Wandlung und eine für Langzeitbelichtungen geeignete Kühlung.
Ich empfehle sie allen Nutzern, die eine einfach zu bedienende Kamera mit einem sauberen Sensor und einem bereits komfortablen Bildwinkel suchen, ohne gleich auf APS-C umsteigen zu müssen. Ihre 20 Bilder pro Sekunde bei voller Auflösung reichen für die Fokussierung und bestimmte schnelle Anwendungen aus, aber sie ist keine Kamera, die in erster Linie für die Planetenfotografie ausgewählt wird.
Die IMX571-Kameras: der echte Sprung hin zum APS-C-Format
Die ToupTek ATR2600CDie Player One Poseidon-C Pro und die ZWO ASI2600MC Pro haben beide einen großen APS-C-Sensor mit 26 Megapixeln und einer Pixelgröße von 3,76 µm. Sie bieten einen großen Bildausschnitt, einen hohen Dynamikumfang und Dateien, die scharf genug sind, um großformatige Abzüge anzufertigen.
Die ToupTek ATR2600C bietet ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis mit einem 16-Bit-Wandler, einem 512-MB-Puffer und einer Neigungsverstellplatte. Die Player One Poseidon-C Pro ist aufgrund ihrer Mechanik, ihrer Neigungssteuerung und ihrer großen Speicherkapazität sehr interessant. Die ZWO ASI2600MC Pro ist die logische Wahl, wenn Sie bereits ASIAIR, eine ZWO-Montierung oder ZWO-Zubehör verwenden.
Die ZWO ASI2600MC Duo fügt einen Suchsensor im selben Gehäuse hinzu. Das ist eine hervorragende Möglichkeit, den optischen Aufbau und die Verkabelung zu vereinfachen. Man muss lediglich überprüfen, ob das Sichtfeld des Leitbildsensors bei Ihrer Brennweite und Ihren Filtern genügend Sterne enthält. Bei sehr schmalen Filtern oder anspruchsvollen Brennweiten kann ein separater Strahlteiler weiterhin vorzuziehen sein.
Wann sollte man auf Schwarz-Weiß umsteigen?
Wenn Sie sehr detailreiche Bilder im SHO-Modus aufnehmen oder unter städtischen Himmelsbedingungen effizient arbeiten möchten, können Sie sich die ZWO ASI2600MM ProDie ZWO ASI2600MM DuoDie Player One Poseidon-M Pro oder die ToupTek ATR2600M. Das potenzielle Ergebnis ist zwar besser, aber die Gesamtinvestition umfasst auch die Filter, das Filterrad oder den Filterkasten sowie einen höheren Zeitaufwand für die Aufbereitung.
Vergleich von Planetarkameras
Player One Mars-C II: einfach, schnell und effizient
Die Player One Mars-C II ist meine einfachste Empfehlung für Farbfotografien von Jupiter, Saturn und Mars. Ihr 2,1-Megapixel-IMX662-Sensor verfügt über Pixel mit einer Größe von 2,9 µm. Bei voller Auflösung im RAW8-Format erreicht sie 108 Bilder pro Sekunde, wodurch bereits mehrere Tausend Bilder in weniger als einer Minute aufgenommen werden können.
Bei einer Pixelgröße von 2,9 µm stellt eine Brennweite von etwa f/14 bis f/15 unter guten Bedingungen einen guten Ausgangspunkt für Aufnahmen im sichtbaren Licht dar. Ein Teleskop mit einer Lichtstärke von f/5 kann daher eine Barlow-Linse mit etwa 3-facher Vergrößerung verwenden. Ein Schmidt-Cassegrain-Teleskop mit einer Lichtstärke von f/10 erfordert eher eine moderate Vergrößerung. Die tatsächliche Turbulenz muss immer das letzte Wort haben.
Player One Neptune 664C: größeres Spielfeld und nach wie vor hohe Geschwindigkeit
Die Player One Neptune 664C verwendet einen IMX664-Sensor mit 4,2 Megapixeln und denselben 2,9-µm-Pixeln. Sie erreicht 93 Bilder pro Sekunde im RAW10-Modus über den gesamten Sensor und bis zu 136 Bilder pro Sekunde im RAW8-Modus. Ihr größeres Bildfeld erleichtert die Bildkomposition bei Aufnahmen von Mond und Sonne und bietet mehr Freiheit bei der Erstellung von Mosaiken.
Ich würde sie anstelle der Mars-C II wählen, wenn Sie eine vielseitigere Planetenkamera für große Objekte suchen, ohne dabei Abstriche bei der Bildrate machen zu müssen. Bei einem kleinen Planeten, der sich in einem ROI befindet, können beide sehr schnell arbeiten.
Player One Saturn-C SQR: der große quadratische Sensor
Die Player One Saturn-C SQR verwendet einen quadratischen IMX533-Sensor mit 9 Megapixeln, einer Pixelgröße von 3,76 µm und einer Bildrate von 43 Bildern pro Sekunde im RAW8-Format bei voller Auflösung. Sie ist zwar langsamer als die Mars-C II, doch ihr Sensor mit einer Diagonale von 16 mm deckt eine deutlich größere Fläche ab.
Ich empfehle sie vor allem für Aufnahmen des Mondes, der Sonne und von Mosaiken. Bei einer Pixelgröße von 3,76 µm ist eine Blendenzahl von etwa f/18 bis f/19 ein guter Ausgangspunkt für hochauflösende Aufnahmen. Bei Jupiter oder Saturn lässt sich mit einem ROI die Menge der aufgezeichneten Daten reduzieren.
ToupTek G3M662M: der schnelle Schwarz-Weiß-Drucker zum kleinen Preis
Die ToupTek G3M662M verwendet einen monochromen IMX662-Sensor mit 2,1 Megapixeln und einer Pixelgröße von 2,9 µm. Sie erreicht bei voller Auflösung in 8 Bit etwa 100 Bilder pro Sekunde und ist mit einem ROI noch schneller. Die Monochrom-Technologie verbessert die Effizienz durch spezielle Filter für Rot, Infrarot, Methan oder Sonnenlicht.
Es handelt sich um eine sehr interessante Kamera, wenn man bereit ist, Filter zu verwenden und die Farbe gegebenenfalls durch mehrere Aufnahmen zu erzeugen. Sie kann auch zur Bildführung genutzt werden. Für einen Anfänger, der sofort ein Farbbild haben möchte, ist die Mars-C II die einfachere Wahl.
ToupTek G3M678M: viele Pixel und eine sehr hohe Abtastrate
Die ToupTek G3M678M verfügt über einen monochromen 4K-Sensor mit 8,3 Megapixeln und Pixeln von nur 2 µm. Sie erreicht etwa 47 bis 60 Bilder pro Sekunde über den gesamten Sensor und übersteigt 100 Bilder pro Sekunde bei einem typischen ROI.
Seine 2-µm-Pixel erreichen bereits bei einer Blende von etwa f/10 eine interessante planetarische Abtastung. Dadurch lässt sich manchmal der Einsatz einer sehr starken Barlow-Linse vermeiden. Das ist ein echter Vorteil bei Instrumenten, die bereits eine lange Brennweite haben, oder wenn die Turbulenzen eine weitere Vergrößerung nicht zulassen. Die hohe Pixelanzahl ist auch für Mond- und Sonnenmosaike von Nutzen.
ZWO ASI585MC Pro: Die Kamera, die fast alles kann
Die ZWO ASI585MC Pro erreicht 47 Bilder pro Sekunde bei voller Auflösung. Sie erreicht zwar nicht die Höchstgeschwindigkeit der Mars-C II oder der Neptune 664C, aber dank ihrer Kühlung ermöglicht sie auch echte Langzeitbelichtungen im Deep-Sky-Bereich. Sie ist eine gute Lösung, wenn Sie zu Beginn lieber nur eine Kamera kaufen und einen vernünftigen Kompromiss eingehen möchten.
Die ZWO ASI585MM Pro greift diese Logik in Schwarz-Weiß auf. Sie ist besonders interessant für Deep-Sky-Aufnahmen mit Filtern, den Mond und die Sonne, erfordert jedoch eine umfassendere Handhabung der Filter.
Welches Brennweitenverhältnis sollte man bei einer Planetaufnahme wählen?
Als Faustregel gilt, dass man bei der Planetenfotografie im sichtbaren Licht ein Brennweitenverhältnis anstreben sollte, das in etwa dem Fünffachen der Pixelgröße in Mikrometern entspricht. Das ist zwar kein absolutes Gesetz, aber ein hervorragender Ausgangspunkt.
Bei einer Pixelgröße von 2 µm sollten Sie bei etwa f/10 beginnen. Bei einer Pixelgröße von 2,9 µm sollten Sie bei etwa f/14 bis f/15 beginnen. Bei einer Pixelgröße von 3,76 µm sollten Sie bei etwa f/18 bis f/19 beginnen. Bei Pixeln von 5,86 µm sollten Sie bei etwa f/29 beginnen. Die beobachtete Wellenlänge, der Durchmesser des Teleskops und vor allem die Turbulenz können es rechtfertigen, mit einer kürzeren Brennweite zu arbeiten.
Es ist besser, ein etwas weniger vergrößertes, dafür aber helles und schnell aufgenommenes Bild zu erhalten, als ein riesiges Bild, das eine hohe Verstärkung und zu lange Belichtungszeiten erfordert. Bei der Planetenfotografie sind die Bildfrequenz und die Schärfe jedes einzelnen Bildes oft wichtiger als eine spektakuläre Vergrößerung auf dem Bildschirm.
Die besten Kameras für Sonnenaufnahmen
Wichtiger Hinweis: Eine Kamera schützt weder Ihre Augen noch Ihre Ausrüstung. Richten Sie ein Teleskop niemals ohne ein zertifiziertes und ordnungsgemäß installiertes Sonnenschutzsystem auf die Sonne. Je nach Instrument benötigen Sie einen Filter an der Öffnung, ein kompatibles Herschel-Prisma oder ein spezielles Sonnenteleskop mit einem entsprechenden Sperrfilter. Ein einfacher, auf die Kamera aufgeschraubter Fotofilter reicht nicht aus.
Player One Apollo-M MAX: der Spezialist für Schwarz-Weiß-Bilder
Die Player One Apollo-M MAX verwendet große Pixel von 9 µm und erreicht 126 Bilder pro Sekunde. Sie eignet sich besonders für Sonnensystem-Teleskope mit langer Brennweite, je nach Montage zwischen f/30 und f/35. Ihre großen Pixel erfassen viel Signal, was bei einem sehr schmalen H-Alpha-Filter von großem Vorteil ist.
Player One Apollo-C: hohe Geschwindigkeit und Global-Shutter
Die Player One Apollo-C verwendet einen IMX174-Farbsensor mit einer Pixelgröße von 5,86 µm, einem Global-Shutter und einer Bildrate von bis zu 164 Bildern pro Sekunde. Der Global-Shutter liest alle Pixel gleichzeitig aus, wodurch Verzerrungen, die bei einem zeilenweisen Auslesen entstehen, reduziert werden.
Die Farbversion ist einfach zu bedienen, doch bei einem sehr schmalbandigen H-Alpha-System nutzt eine Monochromkamera das verfügbare Licht in der Regel besser aus. Die Apollo-C ist nach wie vor besonders attraktiv für Weißlicht, den Mond und sehr schnelle Aufnahmen.
ToupTek G3M678M und G3M662M: zwei kompakte Solarvarianten
Die ToupTek G3M678M ist ideal, wenn Sie einen großen Bereich der Sonne mit hoher Schärfe abbilden möchten. Die ToupTek G3M662M hat zwar weniger Pixel, erreicht aber bei voller Auflösung etwa 100 Bilder pro Sekunde und erzeugt kleinere Dateien. Die beste Wahl hängt daher vom abzudeckenden Sonnenfeld und von der Leistung Ihres Computers ab.
ZWO ASI585MM Pro: Sonne, Mond und Deep Sky
Die ZWO ASI585MM Pro ist eine vielseitige Lösung für Anwender, die die Sonne in Schwarz-Weiß fotografieren und dieselbe Kamera anschließend für Nebel und Galaxien einsetzen möchten. Ihr großer 4K-Sensor erleichtert die Erstellung von Mosaiken. Für den ausschließlichen Einsatz bei Sonnenaufnahmen, bei dem es vor allem auf die maximale Bildrate ankommt, ist eine Apollo oder eine kleine, speziell für Planetenfotografie entwickelte Kamera besser geeignet.
Die für die Kamera benötigte Ausrüstung
Eine passende Optik
Für eine erste Deep-Sky-Ausrüstung empfiehlt sich ein Spektiv mit korrigiertem Sichtfeld wie das’Askar 71F ist sehr unkompliziert im Umgang. Mit einer Brennweite von fast 490 mm und einer Kamera mit einer Pixelgröße von 3,76 µm beträgt die Auflösung etwa 1,58 Bogensekunden pro Pixel. Dies ergibt ein ausgewogenes Gesamtbild für Nebel, Sternhaufen und große Galaxien.
Ein Filter, der zu Ihrem Himmel passt
Mit einer Farbkamera und emittierenden Nebeln eignet sich ein Zweibandfilter wie der’Antlia ALP-T 5 nm H-Alpha und OIII erhöht den Kontrast bei lichtverschmutztem Himmel deutlich. Dieser Filtertyp ist nicht universell einsetzbar: Er eignet sich hervorragend für Emissionsnebel, ist jedoch nicht die richtige Wahl für Galaxien, Sternhaufen oder Reflexionsnebel.
Die Führung
Für Langzeitbelichtungen können Sie ein kleines Leitfernrohr oder einen optischen Teiler verwenden. Ich bevorzuge in der Regel den optischen Teiler, da die Leitkamera durch dasselbe Instrument blickt wie die Hauptkamera. Die ToupTek OAG-X ist eine kompakte Lösung. Zur Führung wird eine empfindliche Monochromkamera wie die ToupTek IMX290 Mono kann diese Aufgabe perfekt erledigen.
Wenn Sie im ZWO-Ökosystem nach maximaler Einfachheit suchen, ist die ZWO ASI2600MC Duo oder die ZWO ASI2600MM Duo erspart den Kauf einer separaten Kamera.
Die Steuerung des Setups
Die ToupTek StellaVita ist interessant, wenn Sie Kameras verschiedener Marken steuern und ein offenes Setup beibehalten möchten. Das ZWO ASIAIR Plus bietet ein sehr reibungsloses Erlebnis mit den ZWO-Hauptkameras, den kompatiblen Montierungen und dem ZWO-Zubehör. Die Wahl des Bordcomputers sollte daher gleichzeitig mit der Wahl der Kamera getroffen werden und nicht erst danach.
Die Halterung und die Fokussierung
Eine gute Kamera kann eine ungleichmäßige Kameraführung nicht ausgleichen. Für ein modernes mobiles Setup ist die ZWO AM5N bietet eine komfortable Tragkraft in einer harmonischen, kompakten Bauweise. Für ein leichteres Gesamtgewicht sorgt die ZWO AM3N ist sehr interessant. Ein Fokussiermotor wie der ZWO EAF oder das ToupTek AAF ermöglicht eine automatische Nachfokussierung bei Temperaturänderungen.
Drei einfache Setups, die ich empfehle
Einfache Farbeinstellung für Deep-Sky-Aufnahmen
Ich würde mit dem …’Askar 71FDie ToupTek ATR585Cam ToupTek StellaVita und ein einfaches Leitsystem. Es ist kompakt, stimmig und leistungsfähig genug, um die Datenerfassung und -verarbeitung gründlich zu erlernen.
Hochwertiges APS-C-Farbsetup
Ich würde mich für eine IMX571-Kamera entscheiden: ToupTek ATR2600C, Player One Poseidon-C Pro oder ZWO ASI2600MC Pro. Ich würde einen auf die Zielobjekte abgestimmten Filter, eine Führung mittels optischen Teiler, eine motorisierte Fokussierung und eine Halterung mit komfortabler Spielreserve hinzufügen.
Einfache Einrichtung für Jupiter, Saturn und Mars
Ich würde mich auf den Weg machen zur Player One Mars-C II, eine Barlow-Linse, mit der eine Lichtstärke von etwa f/15 erreicht wird, und – falls der Planet noch tief am Horizont steht – einen Korrektor für atmosphärische Dispersion. Diese Konfiguration ermöglicht es, sich zunächst auf die Kollimation, die Fokussierung und die Bildbearbeitung zu konzentrieren, ohne sofort ein Filterrad hinzuzufügen.
Häufig gestellte Fragen zu Astrofotografie-Kameras
Welche Kamera eignet sich für den Einstieg in die Astrofotografie?
Für Deep-Sky-Aufnahmen empfehle ich eine gekühlte Farbkamera wie die ToupTek ATR585C, die ZWO ASI585MC Pro oder die ZWO ASI533MC Pro. Für Planeten ist die Player One Mars-C II einfacher, günstiger und schneller. Eine einzige Kamera kann nicht in allen Bereichen optimal sein.
Bedeutet eine höhere Megapixelzahl, dass die Kamera besser ist?
Nein. Die Megapixel bestimmen vor allem die Auflösung der Datei und – zusammen mit der Sensorgröße – den erfassten Bildausschnitt. Die endgültige Qualität hängt außerdem von der Abtastrate, dem Rauschen, dem Dynamikbereich, der Kühlung, der Optik, der Nachführung und der Turbulenz ab.
Wie viele FPS braucht man für die Planeten?
Eine tatsächliche Bildrate von 60 bis 100 Bildern pro Sekunde ist für viele Situationen bereits hervorragend. 100 bis 160 Bilder pro Sekunde sind bei hellen Objekten mit sehr kurzer Belichtungszeit und einem ROI nützlich. Eine Kamera, die mit 150 FPS beworben wird, wird diese Werte nicht erreichen, wenn die Belichtungszeit, der Auslesemodus oder der Computer die Bildrate begrenzen.
Braucht man für Solaranlagen eine Monochromkamera?
Bei einem schmalbandigen Sonnenfilter wie dem H-Alpha- oder dem Ca-K-Filter ist eine Monochromkamera in der Regel die beste Wahl, da jedes Pixel das gewünschte Signal empfängt. Eine Farbkamera ist einfacher zu handhaben und kann bei Weißlicht, Mondlicht und für vielseitige Anwendungen sehr effektiv sein.
Wie lässt sich feststellen, ob die Probenahme korrekt ist?
Berechnen Sie 206,265 multipliziert mit der Pixelgröße und dividieren Sie das Ergebnis durch die Brennweite. Bei Deep-Sky-Aufnahmen ist ein Wert von etwa 1 bis 2 Bogensekunden pro Pixel ein guter Ausgangspunkt. Bei Planetenaufnahmen gilt die Faustregel, dass das Brennweitenverhältnis etwa dem Fünffachen der Pixelgröße in Mikrometern entspricht; passen Sie diesen Wert dann entsprechend der Turbulenz an.
Ist eine gekühlte Kamera vorgeschrieben?
Bei Planeten, dem Mond oder der Sonne ist sie nicht zwingend erforderlich. Für Aufnahmen des tiefen Himmels wird sie jedoch dringend empfohlen, da lange Belichtungszeiten mehr thermisches Rauschen erzeugen und von einer stabilen Temperatur profitieren.
Liefern ToupTek, Player One und ZWO mit demselben Sensor sehr unterschiedliche Bilder?
Mit einem identischen Sensor und guten Einstellungen können die Unterschiede bei den Rohbilddaten geringer sein, als man denkt. Die Mechanik, die Kühlung, der Pufferspeicher, die Anschlüsse, die Neigungsverstellung, die Treiber und das Software-Ökosystem spielen dann eine entscheidende Rolle. Man muss das gesamte System wählen, nicht nur den Namen des Sensors.
Welche Allround-Kamera eignet sich am besten für alle Einsatzzwecke?
Eine gekühlte IMX585-Kamera wie die ToupTek ATR585C oder die ZWO ASI585MC Pro stellt den sinnvollsten Kompromiss zwischen Deep-Sky-, Mond- und Planetenfotografie dar. Sie ist jedoch weder so schnell wie eine Mars-C II bei Jupiteraufnahmen noch so großformatig wie eine APS-C-Kamera bei Aufnahmen großer Nebel. Wenn Ihr Projekt klar definiert ist, liefert eine Spezialkamera bessere Ergebnisse.
Mein abschließender Ratschlag
Wählen Sie eine Kamera nicht nur deshalb aus, weil sie den größten Sensor oder die höchste Bildrate hat. Gehen Sie zunächst von Ihrem Teleskop aus – dessen Brennweite, Lichtstärke und die Objekte, die Sie fotografieren möchten. Prüfen Sie anschließend die Bildauflösung und das Sichtfeld und wählen Sie dann das Steuerungssystem aus.
Für die Farbaufnahmen des tiefen Himmels ist der IMX585 der clevere Einstieg und der IMX571 der große Schritt hin zu einem nachhaltigen Setup. Für Planeten bieten die 2,9 µm großen Pixel und eine Bildrate von fast 100 Bildern pro Sekunde eine hervorragende Balance. Für die Sonne sollten Sie sich für einen Monochrom-Sensor entscheiden, der auf Ihr Sichtfeld abgestimmt ist, und vor allem ein zertifiziertes Sonnenfiltersystem verwenden.
Wenn Sie zwischen zwei Modellen schwanken, ist es am sinnvollsten, von Ihrem Teleskop, Ihrer Brennweite und Ihrem Hauptbeobachtungsziel auszugehen. Sie können mich mit diesen drei Angaben kontaktieren, um vor dem Kauf das Sichtfeld, die Abtastrate, das Brennweitenverhältnis und das erforderliche Zubehör zu überprüfen.
