Wenn Sie Narrowband-Astrofotografie mit einer Farbkamera (OSC) betreiben, kennen Sie das Problem: Halos um helle Sterne. Diese leuchtenden Ringe, die mal farbig, mal unverhältnismäßig groß sind, ruinieren ein ansonsten gut belichtetes Bild. Und wenn Sie schon einmal Optolong-Filter verwendet haben, wissen Sie, wovon ich spreche.
Vor kurzem ist ein Kunde von einem Optolong-Filter auf einen Antlia-Filter umgestiegen. Der Unterschied im Ergebnis spricht für sich.
Ein Halo ist ein Ring aus diffusem Licht, der einen hellen Stern auf einem Astrofoto umgibt. Dieses Phänomen tritt auf, wenn das Licht eines sehr hellen Sterns den Schmalbandfilter durchdringt und ein Teil dieses Lichts im Inneren des Filters selbst reflektiert oder gestreut wird, anstatt ordnungsgemäß durchgelassen oder blockiert zu werden.
Der Mechanismus funktioniert wie folgt: Das Licht des Sterns fällt auf den Filter. Ein Teil wird durchgelassen (das ist das gewünschte Ergebnis). Ein anderer Teil kann jedoch zwischen den verschiedenen Beschichtungsschichten des Filters oder zwischen der Filteroberfläche und dem Kamerasensor reflektiert werden. Diese internen Reflexionen erzeugen konzentrische Lichtkreise um den Stern herum.
Nicht alle Schmalbandfilter sind bei diesem Problem gleich gut. Die Qualität der Beschichtung, die Parallelität der Glasoberflächen, die Anzahl der dielektrischen Schichten und die Fertigungsgenauigkeit bestimmen das Ausmaß der Halos. Hier zeigt sich der Unterschied zwischen den verschiedenen Marken.
Optolong ist die bekannteste Marke im Bereich der Schmalband-Astrofotografie. Die Filter der Serien L-eNhance, L-eXtreme und L-Ultimate sind in der Community allgegenwärtig. Sie sind erschwinglich, weit verbreitet und bieten eine gute Lichtdurchlässigkeit.
Doch das Thema Halo-Effekte taucht in den Foren immer wieder auf. Auf Cloudy Nights fragt ein Nutzer im Thread «L-Ultimate vs. ALP-T» direkt: «Wie sieht es mit den Halo-Effekten aus?» Das ist mittlerweile zu einer Standardfrage in der Community geworden.
Halo-Effekte treten bei Optolong typischerweise um sehr helle Sterne (Magnitude 0 bis 3) auf. Das L-eNhance erzeugt mit seinen relativ breiten Banden (H-Alpha bei 10 nm, OIII bei 24 nm) mäßige Halo-Effekte. Das L-eXtreme (7 nm) und das L-Ultimate (3 nm) reduzieren die Halos im Vergleich zum L-eNhance, beseitigen sie jedoch nicht vollständig.
Das am häufigsten gemeldete Problem bei Optolong ist das «Star Bloat»-Phänomen: Die Sterne erscheinen aufgebläht und größer, als sie eigentlich sein sollten, insbesondere im OIII-Kanal. In den Foren liest man Rückmeldungen wie «Antlia hat den Star Bloat besser im Griff» oder «die Halos schienen beim Ultimate vorhanden zu sein».
Antlia Filter ist eine Marke, die auf dem Markt für Schmalbandfilter zunehmend an Bedeutung gewinnt. Die ALP-T-Serie (Antlia Low Pass Transmission) wurde speziell für die Astrofotografie mit Farbkameras (OSC) entwickelt, funktioniert aber auch mit Monochromkameras.
Der wesentliche Unterschied zu Optolong liegt in der Beschichtung der Filter. Antlia verwendet ein Verfahren zur Aufbringung dielektrischer Schichten auf Quarzglas, bei dem die Parallelität strenger kontrolliert wird. Die Oberflächen der Filter sind ebener, wodurch interne Reflexionen und somit Lichthöfe reduziert werden.
Auf Facebook, in der Gruppe «ZWO ASI Users», ist sich die Community einig: «Meiner Erfahrung nach bietet der ALP-T eine bessere Kontrolle über das Star-Bloat-Phänomen. » Und auf Cloudy Nights, im Vergleich zwischen L-Ultimate und ALP-T: „Antlia bietet eine bessere Kontrolle über das ‚Star Bloat‘-Phänomen.“
Ein Kunde von Deep Space Astronomy hat kürzlich von einem Optolong-Filter auf einen Antlia ALP-T-Filter umgestellt. Die folgenden Bilder zeigen das Ergebnis.
Vorher (Optolong) : Der Nordamerikanische Nebel (NGC 7000) im Sternbild Schwan, aufgenommen mit einem Optolong-Filter. Das Bild zeigt einen gut eingefangenen roten H-Alpha-Nebel, doch die hellen Sterne weisen sichtbare Halos auf: diffuse Ringe um die hellsten Sterne, insbesondere im Bereich von Deneb. Der Kontrast zwischen dem Nebel und dem Himmelshintergrund ist in Ordnung, doch die Halos lenken den Blick ab.
Danach (Antlia ALP-T) : Derselbe Nebel, aufgenommen mit einem Antlia ALP-T-Filter. Die Sterne sind scharf und klar, ohne sichtbare Halos. Der Nebel weist einen höheren Kontrast auf, die feinen Strukturen des Pelikannebels (IC 5070) sind besser erkennbar. Das Ergebnis spricht für sich: Die Sterne sind Punkte, keine Ringe.
Der Unterschied ist nicht subtil. Er fällt schon auf den ersten Blick ins Auge und bestätigt sich mit jedem neuen Bild.
Antlia bietet zwei Hauptversionen seiner ALP-T-Filter an: die Standard-Serie und die Highspeed-Serie. Der Unterschied liegt in der Brennweitenverhältnis des Teleskops.
Die Standard-Serie ist für Teleskope mit einer Brennweitenzahl von f/4 oder länger (f/5, f/6, f/7 usw.) ausgelegt. Dies trifft auf die meisten Konfigurationen zu: apochromatische Fernrohre, Newton-Teleskope mit f/5, Schmidt-Cassegrain-Teleskope mit f/10.
Die normalen ALP-T-Filter sind in den Ausführungen 3 nm und 5 nm erhältlich:
Die Highspeed-Serie ist für Teleskope mit sehr kurzer Brennweite konzipiert: f/2,2 bis f/4. Hyperstar, Reducer, sehr lichtstarke Spektive. Bei diesen Brennweitenverhältnissen treffen die Lichtstrahlen in einem steilen Winkel ein, wodurch sich die zentrale Wellenlänge des Filters verschiebt (Phänomen der spektralen Verschiebung in Abhängigkeit vom Einfallswinkel). Die Highspeed-Filter verfügen über eine Vorverschiebung der zentralen Wellenlänge (CWL), um diese Verschiebung auszugleichen und eine optimale Transmission zu gewährleisten.
Antlia bietet auch Dualband-Filter für andere Emissionslinien an:
Die Bandbreite (FWHM) bestimmt, wie viel Licht um die Emissionslinie herum durchgelassen wird. Je schmaler das Band ist, desto stärker blockiert der Filter die Lichtverschmutzung, aber desto weniger Signal gelangt durch.
Wenn Sie gerade erst mit dem Narrowband-Fotografie mit einer Farbkamera beginnen, ist 5 nm der empfohlene Ausgangspunkt. 3 nm ist für fortgeschrittene Anwender gedacht, die bei lichtverschmutztem Himmel den maximalen Kontrast herausholen möchten.
Die Beherrschung von Halos ist ein entscheidendes Kriterium bei der Wahl zwischen Antlia und Optolong. Die Rückmeldungen aus der Community sind einheitlich: Das Antlia ALP-T bietet dank einer hochwertigeren Beschichtung und einer strengeren Parallelität der Oberflächen eine bessere Kontrolle über Halos und Sternaufblähungen als Optolong.
Das ist keine Frage des Marketings. Der Unterschied ist auf den Bildern deutlich zu erkennen, wie der Erfahrungsbericht unseres Kunden zeigt, der von Optolong zu Antlia gewechselt ist. Die Sterne sind scharf, der Nebel weist einen höheren Kontrast auf, und der Zeitaufwand für die Nachbearbeitung ist geringer: Es müssen weniger Sternmasken korrigiert und weniger Halos abgeschwächt werden.
Wenn Sie mit Optolong-Geräten ausgestattet sind und die Halos Sie frustrieren, ist der Umstieg auf Antlia ALP-T eine konkrete Lösung. Und wenn Sie mit Schmalband-Beobachtungen beginnen, ist Antlia eine Wahl, die Ihnen erspart, das Problem der Halos erst im Nachhinein zu entdecken.
Quellen: Cloudy Nights – L-Ultimate gegen ALP-T ; AstroBin – Dualband Antlia ALP-T vs. L-Extreme ; Antlia Filter – Offizielle Website
Hier finden Sie die Antlia-Filter in unser Geschäft
Siehe auch auf Deep Space Astronomy: Entfaltung in der Astronomie ; Player One Astronomie
Unterschrift: CBurkhalter
Melden Sie sich für den Newsletter an und erhalten Sie eine umfassende und kostenlose Schulung.
