Pourquoi les lunettes Askar/Sharpstar ?
- Gammes cohérentes couvrant du très portable au haut de gamme photo.
- Compatible accessories (réducteurs, aplanisseurs, extensions) et design pensé pour évoluer.
- Rapports f/d rapides and cercles image généreux pour capteurs APS-C, plein format, voire moyen format selon les modèles.
1) Choisir selon votre usage principal
À la base, un instrument sert à observe (visuel) et/ou à imager (astrophotographie). Askar/Sharpstar profile ses gammes ainsi :
| Profil | Gammes conseillées | Pourquoi |
|---|---|---|
| Pur visuel | APO Series | Ouverture généralement plus grande à budget équivalent et contraste élevé. Les bagues d’extension détachables facilitent l’usage d’oculaires avec les bons tirages. |
| Visuel majoritaire + envie de photo | PHQ (en plus d’APO), 71F / EDPH pour les petits diamètres | Les PHQ sont “polyvalentes natives” (planéité, focale raisonnable). Les 71F/EDPH offrent une entrée accessible au mixte. |
| Astrophotographie “loisir” à avancée | FRA, PHQ, sélection d’APO | Les FRA sortent du lot grâce à leur très bon rapport f/d avec réducteur et une transmission élevée. Les PHQ équilibrent champ/planéité/simplicité. |
| Astrophotographie “pure & exigeante” | SQA (série haute performance), FMA pour l’EAA et l’ultra-portable | SQA vise le piqué ultime et un champ bien corrigé. FMA est idéal en Electronic Assisted Astronomy et pour les setups ultra-légers. |
103 APO
(visuel, ciel profond, planétaire, et même solaire !) : https://deep-space-astronomy.ch/produit/103apo/80PHQ: https://deep-space-astronomy.ch/produit/80phq/
FRA400C: https://deep-space-astronomy.ch/produit/fra400c-askar/
SQA55: https://deep-space-astronomy.ch/produit/sqa55/
2) Choisir selon le poids de l’OTA (et donc la monture)
Le poids conditionne la monture et la facilité d’utilisation. Voici les repères du guide Askar/Sharpstar :
| Seuil de poids OTA | Repères & usages | Conseils |
|---|---|---|
| < 2 kg | Pour mini-montures / star trackers. Contrôle précis de l’équilibrage indispensable. | Idéal EAA et grands champs nomades (ex. FMA135, FMA180 Pro). |
| < 5 kg | 50–85 mm d’ouverture. Facile à transporter, parfait pour débuts en photo. | Un petit équatorial moderne supporte bien ces tubes (ex. 50 EDPH, 71F, 80 ED). |
| < 10 kg | ≈100–120 mm. Catégorie “sérieuse” pour visuel + photo. | Excellente zone de confort pour beaucoup de montures 7–10 kg (ex. 107 PHQ, 120 APO). |
| > 10 kg | Grands réfracteurs (>130 mm). Exigent une monture robuste. | Transport, mise en station et accessoires plus lourds à anticiper (ex. 151 PHQ, 203 APO). |
71F: https://deep-space-astronomy.ch/produit/71f-flat-field/
107PHQ: https://deep-space-astronomy.ch/produit/107phq/
203 APO: https://deep-space-astronomy.ch/produit/203apo/
3) Choisir selon votre budget
Le coût d’une pratique réussie ne se limite pas au tube : monture, oculaires, diagonale, correcteurs, filtres, alimentation, ordinateur/contrôleur, etc. Pensez budget global pour équilibrer l’ensemble.
| Budget | Ce que recommande le guide | Esprit des séries |
|---|---|---|
| < 700 CHF | Entrée de gamme accessible (ex. 80 ED). Pour l’astrophotographie, les FMA offrent un excellent rapport simplicité/prix. | Découvrir, voyager léger, démarrer sans se sur-équiper. |
| < 1 500 CHF | La plupart des modèles “coût-efficaces”. À ce niveau, on peut déjà viser une lunette prête pour l’astrophoto (hors série APO pure visuel). | Très bon point d’équilibre qualité/compacité/budget. |
| < 2 500 CHF | Les différences de séries deviennent claires : SQA (photo pure), APO (prix/performances), PHQ (équilibrées). | Milieu de gamme abouti, choix par usage. |
| < 3 500 CHF | Accès à des modèles hautes performances (SQA85 parmi les plus onéreux <100 mm). 107 PHQ et 140 APO très proches en tarif. | Piquer plus fort, champs mieux corrigés, mécaniques plus rigides. |
| > 3 500 CHF | Grands diamètres & vaisseaux amiraux. Demandent montures robustes, transport soigné et espace d’observation. | Performances de pointe pour l’imagerie exigeante et le visuel haut contraste. |
Lecture “radar” des séries : SQA brille en photography, FMA en portability, FRA en rapidité (focale/réducteur), APO en coût-efficacité, PHQ en équilibre global.
Exemples de modèles marquants (repères rapides)
| Model | Type | Diamètre / Focale / f-d | Avec réducteur (si dispo) | Cercle image annoncé | Poids tube (env.) | Recommended use |
|---|---|---|---|---|---|---|
| FMA135 | ED sextuplet air-spaced | 30 mm / 135 mm / f/4.5 | - | APS-C | 0.28 kg | Ultra-nomade, EAA, grands champs |
| FMA180 Pro | ED sextuplet air-spaced | 40 mm / 180 mm / f/4.5 | - | APS-C | 0.8 kg | Voyage, champs larges, setup hyper-léger |
| 50 EDPH | Triplet air-spaced (0.84×) | 50 mm / 275 mm / f/5.5 | 231 mm f/4.6 | Ø55 mm | 1.0 kg | Starter photo, nomade |
| 71F | Quadruplet air-spaced | 71 mm / 400 mm / f/5.6 | - | Ø44 mm | 2.0 kg | Polyvalent visuel/photo |
| 80 ED | Doublet ED (0.7×/0.85×/1.0×) | 80 mm / 560 mm / f/7 | 392 mm f/4.9 (0.7×) / 476 mm f/5.9 (0.85×) | APS-C | 2.0 kg | Polyvalent économique |
| FRA300 Pro | Quintuplet Petzval | 60 mm / 300 mm / f/5 | - | Ø44 mm | 3.7 kg | Photo rapide, champ plat |
| 65 PHQ | Quadruplet air-spaced | 65 mm / 416 mm / f/6.4 | 312 mm f/4.8 (réduc.) | Ø44 mm | 3.9 kg | Mixte simple et performant |
| 80 PHQ | Quadruplet air-spaced | 80 mm / 600 mm / f/7.5 | 456 mm f/5.7 | Ø44 mm | 4.5 kg | Polyvalence “terrain” |
| 107 PHQ | Quadruplet air-spaced | 107 mm / 740 mm / f/7 | — (réducteur 0.7× vers ≈ 518 mm f/4.9 selon kit) | Ø60 mm | 7.3 kg | Valeur sûre photo/visuel exigeant |
| 120 APO | Triplet air-spaced | 120 mm / 840 mm / f/7 | 672 mm f/5.6 | Ø44 mm | 6.5 kg | Visuel contrasté + photo plein format |
| 140 APO | Triplet air-spaced | 140 mm / 980 mm / f/7 | — (réducteur 0.8× ≈ 784 mm f/5.6) | Ø44 mm | 8.8 kg | Setup “pro” en ciel profond |
| 151 PHQ | Quadruplet air-spaced | 151 mm / 1057 mm / f/7 | 740 mm f/4.9 (réduc.) | - | 10.5 kg | Grand diamètre photo exigeant |
| 203 APO | Triplet air-spaced (EDx1) | 203 mm / 1421 mm / f/7 | 1036 mm f/5.6 | Ø44 mm | 23.5 kg | Vaisseau amiral : résolution & piqué extrêmes |
Remarques : Les chiffres ci-dessus condensent le tableau détaillé du guide (ouverture, longueur focale, rapports f/d, options de réducteurs/aplanisseurs, cercle image, longueur, poids). Certaines valeurs varient selon les versions/accessoires. Demandez-nous conseil pour votre capteur et votre monture.
Quick FAQs
FRA vs PHQ ? FRA = photo rapide (excellent avec réducteur, champ plat de type Petzval selon modèle). PHQ = équilibre visuel/photo, correction native confortable et mécanique simple.
APO vs SQA ? APO = “cheval de bataille” très polyvalent, économique à diamètre donné. SQA = ligne “photo pure” hautes performances et exigences mécaniques supérieures.
FMA, c’est pour qui ? Voyage, EAA, cadrages très larges, sessions rapides. Parfait pour se lancer en imagerie légère (star trackers).
Conclusion
Askar/Sharpstar propose un éventail très lisible : APO pour le visuel et le rapport diamètre/prix, PHQ pour le mixte, FRA pour la photo rapide, SQA pour la performance maximale, FMA pour l’ultra-portable. En combinant usage, poids and budget, vous trouverez la lunette idéale pour progresser longtemps et sereinement.
Besoin d’un conseil personnalisé (capteur, tirages, backfocus, choix de réducteur/aplanisseur, compatibilité filtre/roue/OAG) ? Contactez Deep Space Astronomy, on optimise votre setup de A à Z.
Comment décider en 3 étapes